ui, sieht schlecht aus für olaf scholz: mer­kel spricht ihm ihr volls­tes ver­trau­en aus. http://www.spie­gel.de/po­li­tik/deutsch­land/an­ge­la-mer­kel-zu-g20-kra­wal­len-wir-ha­ben-das-ge­mein­sam-ge­stal­tet-a-1158151.html

  spie­gel.de: NSA: An­ge­la Mer­kels Han­dy ist nicht das Pro­blem

nein, es war nicht durch und durch pro­fes­sio­nell, nicht durch­cho­reo­gra­fiert, ei­tel­kei­ten schie­nen durch (und wur­den auch gar nicht ver­sucht zu ka­schie­ren), es war nicht son­der­lich po­li­tisch, wie es man­cher blog­gen­de cher­no job­atey ger­ne ge­habt hät­te, …

un­se­re kanz­le­rin wen­det sich an uns:

heu­te zum vier­hun­dert­drei­und­zwan­zigs­ten male ge­hört wie schwer es die mer­kel als frau hät­te, weil die pres­se, die me­di­en so viel über ihre fri­sur, ihre klei­dung, ihr aus­se­hen, ihr os­si­ge­nu­schel, ihr auf­tre­ten „be­rich­ten“ wür­de. über ihre po­li­tik, …

die eman­zen ze­reisst es ge­ra­de in­ner­lich, er­fuhr ich heu­te aus ge­wöhn­lich gut un­ter­rich­te­ten krei­sen. sie wür­gen sich eine stim­me für die Mer­kel/CDU ab, nur um es den „scheiss-ker­len“ zu zei­gen; nach dem mot­to, „schaut her, eine frau kann es auch …

jörg-olaf re­cher­chiert sich bei laut­ge­ben wie­der den arsch ab. wenn man das liest könn­te man mei­nen dass wir dem­nächst eine rich­ti­ge ei­er­tanz-re­gie­rung be­kom­men. da­ge­gen wirk­ten dann die schrö­der­schen ei­er­tän­ze wie un­end­li­che ent­schlos­sen­heit.

Fünf Mil­lio­nen Ar­beits­lo­se! Und war­um? Weil Frau­en in Bay­ern, Nord­rhein-West­fa­len und Hes­sen ar­bei­ten dür­fen!
Ich fin­de das nicht gut. Wir hät­ten end­lich Voll­be­schäf­ti­gung , wenn die CDU das end­lich ver­bie­ten wür­de.
Wo­hin Frau­en­ar­beit führt, se­hen …

das ver­spre­chel.

[via was­ser­hie­vel]