klett-cot­ta.de: Kath­rin Pas­sig: Die Wir-Ver­wir­rung (PDF)   #

kath­rin pas­sig über „Kon­text­fu­si­on und Kon­sens­il­lu­si­on“:

Wir brauch­ten eine rea­lis­ti­sche­re Ein­schät­zung des all­ge­mei­nen Kon­sen­ses über un­se­re ei­ge­nen An­sich­ten. Es ist eine der zen­tra­len Zu­mu­tun­gen der Ver­net­zung, dass die An­de­ren nicht nur so hei­ßen, son­dern auch wirk­lich an­ders sind.

liest sich, wie im­mer, wie ap­fel­ku­chen mit sah­ne. lang, aber kath­rin pas­sigs tex­te kön­nen mir gar nicht lang ge­nug sein.

  the­star.com: I got hi­red at a Ban­gla­desh sweat­shop. Meet my 9-year-old boss   #

die jour­na­lis­tin ra­ve­e­na au­lakh hat sich ver­deckt in ei­ner näh­stu­be in ban­gla­desh an­stel­len las­sen und dort eine neun­jäh­ri­ge ken­nen­ge­lernt. ziem­lich er­schüt­ternd zu le­sen. /bo­ing­bo­ing.net

  wired.com: Aug­men­ted Rea­li­ty: bas­ket­ball with an in­vi­si­ble ball   #

vor 15 jah­ren hat mich mal eine kom­mi­li­to­nin ge­fragt, was das nächs­te gros­se ding ist. da­mals hab ich ge­sagt: aug­men­tier­te rea­li­tät. wenn mich das heu­te je­mand frag­te, wür­de ich sa­gen: das über­nächs­te gros­se ding ist si­cher­lich aug­men­tier­te rea­li­tät.

  spie­gel.de: Um­strit­te­ner Lim­bur­ger Bi­schof: Kar­di­nal Meis­ner di­stan­ziert sich von Te­bartz-van Elst   #

Kar­di­nal Meis­ner hat­te den Lim­bur­ger Bi­schof noch Mit­te Sep­tem­ber öf­fent­lich ver­tei­digt. In ei­nem Ra­dio­in­ter­view be­klag­te er sei­ner­zeit, die Me­di­en hät­ten sich "ge­gen ihn (den Bi­schof von Lim­burg) ver­schwo­ren". Meis­ner zieh den Münch­ner Kar­di­nal Marx der "Ah­nungs­lo­sig­keit", nach­dem die­ser sich kri­tisch zu den Lim­bur­ger Ver­hält­nis­sen ge­äu­ßert hat­te.
In­zwi­schen ver­fü­ge Meis­ner über ein "dif­fe­ren­zier­te­res Bild der Si­tua­ti­on in Lim­burg", heißt es nun in sei­ner Um­ge­bung.

auf deutsch: als meis­ner marx der „ah­nungs­lo­sig­keit“ zieh, war er ah­nungs­los. und ich glau­be das war nicht der ein­zi­ge fall, in dem meis­ner öf­fent­lich sprach und kei­ne ah­nung hat­te, wo­von er sprach.

  tech­crunch.com: How To Opt Out Of Goo­g­le's Weird New Ads That Use Your Face And Name   #

hier kli­cken. mei­ne op­ti­on an wer­bung teil­zu­neh­men, war be­reits de­ak­ti­viert. ich be­nut­ze goog­le+ zwar kaum, aber ich habe das jetzt ak­ti­viert.

  an­mut­und­de­mut.de: AdT­rap   #

das ist mir ein biss­chen zu black­boxig und zu in­trans­pa­rent. aber viel­leicht auch nicht.

  welt.de: Aben­teu­er in Ber­lin : Wenn die Dame von der Bahn die Be­die­nung ver­wei­gert   #

hen­ryk m. bro­der wür­de ger­ne eine welt in der ihn je­der mensch den er an­ranzt feund­lich be­geg­net. auf ei­nem de­ust­chen bahn­hof hat er ver­geb­lich nach die­ser welt ge­sucht und be­schreibt das was er als aben­teu­er­lich emp­fin­det.

ob­wohl sich das ge­jam­mer von bro­der stel­len­wei­se ganz amü­sant liest, zieht er lei­der die fal­schen schlüs­se und ver­passt die chan­ce ei­nen nütz­li­chen text zu schrei­ben, von dem man als le­ser mehr mit­nimmt als die er­kennt­nis, dass bro­der an­de­re leu­te ger­ne reizt, aber schwer mit den kon­se­quen­zen um­ge­hen kann. wirk­lich nütz­lich wäre ge­we­sen, zu er­fah­ren was kon­kret sein an­walt den po­li­zis­ten ge­sagt hat, die sein te­le­fon ein­sa­cken woll­ten und der mei­nung wa­ren, auf bahn­hö­fen dür­fe nicht fo­to­gra­fiert wer­den. hät­te er et­was zur rechts­la­ge auf­ge­schrie­ben, hät­ten sehr vie­le men­schen et­was sehr nütz­li­ches im um­gang mit der po­li­zei ler­nen kön­nen. sei­nen an­walt da­nach zu fra­gen, wäre für bro­der of­fen­bar zu­viel müh­sa­me re­cher­che-ar­beit ge­we­sen. kann na­tür­lich auch sein, dass ihm sein an­walt das al­les er­klärt hat, er die­sen ju­ris­ten-quatsch aber nicht ver­stan­den hat.

  text­dump.ant­ville.org: Die NSA als Be­ob­ach­ter zwei­ter Ord­nung   #

gün­ter hack:

Der Schock der Ent­hül­lung birgt also die ein­zig­ar­ti­ge Chan­ce ei­ner Me­ta­ana­ly­se un­se­rer ei­ge­nen Ope­ra­ti­ons­lo­gik. Die Netz­theo­rie, die vor­her ein­di­men­sio­nal mit spät­an­thro­po­lo­gi­schen Er­klä­rungs­mus­tern ("Com­mu­ni­ties", "Con­ver­sa­ti­ons", Iden­ti­täts­bla­bla und An­ony­mi­täts­ge­mau­schel) vor sich hin­ge­wurs­telt hat, kann nun, dank Ana­ly­se der Ope­ra­ti­ons­lo­gik der NSA, selbst-be­wusst wer­den.

Al­les klar? Wir müs­sen den­ken. Wei­ter­den­ken.

das mit dem wei­ter (nach) den­ken ist wich­tig und nimmt vor al­lem zeit in an­spruch. auch die em­pö­rung vie­ler men­schen die im in­ter­net le­ben (mich ein­ge­schlos­sen) über die leu­te die nicht über die späh­af­fä­re em­pört sind, soll­ten wir in die­sem licht se­hen. die­se din­ge müs­sen erst noch (wei­ter) (durch-) ge­dacht, (ein-) ge­ord­net, (nach-) er­zählt und sub­jek­ti­viert wer­den.

det­lef gür­t­ler wi­der­spricht dem „(an sich eh­ren­wer­ten) Ver­such [von Gün­ter Hack], das NSA-Pro­blem mit dem In­stru­men­ta­ri­um der Luh­mann­schen Sys­tem­theo­rie­be­griff­lich­keit an­zu­ge­hen“.

  in­sta­gram.com/bank­syny: OC­CU­PY — The Mu­si­cal   #

/in­sta­gram.com/bank­syny und kraft­fut­ter­misch­werk.de

  ra­cin­g­blog.de: F1: Die Red Bull Trak­ti­ons­kon­trol­le er­klärt   #

tol­le in­ge­nieur­leis­tung, toll do­ku­men­tiert von don dah­l­mann. mei­ner mei­nung nach auch drei ta­cken bes­ser als hier, wo ich vor ein paar ta­gen zu­erst drü­ber ge­le­sen habe.

  ta­ge­bau.com: Le­ben im Über­wa­chungs­staat   #

kai bier­mann hat im er­fur­ter land­tag ei­nen vor­trag bei der fried­rich-ebert-stif­tung ge­hal­ten. zi­tat dar­aus:

Das, was wir dank Ed­ward Snow­den wis­sen ge­nügt, um ei­gent­lich auch dem Letz­ten klar zu ma­chen, dass die Re­gie­run­gen der Welt - un­se­re von uns ge­wähl­ten Re­gie­run­gen - die Tech­nik des In­ter­nets und des Mo­bil­funks miss­brau­chen, um ihre Bür­ger - uns - na­he­zu voll­stän­dig zu über­wa­chen. Es braucht nicht ein­mal mehr ein Ge­rücht oder ei­nen Ver­dacht, je­der ist das Ziel die­ser Aus­spä­hung. Mit der Be­grün­dung, wer eine Na­del fin­den wol­le, müs­se eben den gan­zen Heu­hau­fen durch­su­chen, wird in­zwi­schen al­les ge­fil­tert und ge­spei­chert, was es an elek­tro­ni­scher Kom­mu­ni­ka­ti­on gibt.

  kott­ke.org: Get smar­ter   #

an­drea ku­szewsk schreibt im sci­en­ti­fic ame­ri­can wie man sich klü­ger ma­chen kann. oder ge­nau­er, wie man es schafft per­ma­nent bes­ser und mehr zu ler­nen.

  kott­ke.org: The myth of NA­SA's ex­pen­si­ve space pens   #

manch­mal hab ich das ge­fühl, dass al­les was ich in der schu­le ge­lernt habe quatsch war.

  thi­sisnt­hap­pi­ness.com: Vin­cent Van Bat   #

fried­rich­stras­se ecke do­ro­theen­stras­se: an der ro­ten am­pel tou­ris­ten, pas­san­ten und ein sehr gross­ge­wach­se­ner po­li­zist in pa­ra­de­uni­form. von hin­ten sieht er ein biss­chen aus wie tom selleck in blue bloods. ei­nen schnurr­bart hat er auch, al­ler­dings grau me­liert, mit nach oben ge­zwir­bel­ten en­den. die ho­sen sind et­was hoch­wäss­rig, aber der an­zug ma­kel­los. vor­ne hängt ein mes­sing­far­be­nes na­mens­schild mit sei­nem nach­na­men, auf dem kopf trägt er eine der et­was al­ber­nen, blau­en schirm­müt­zen mit ame­ri­ka­ni­schem ein­schlag. ob­wohl der po­li­zist in sei­ne pa­ra­de­uni­form aus den war­ten­den an der am­pel her­aus­ragt wie ein mur­mel­tier mit schirm­müt­ze, wagt es auf der ge­gen­über­lie­gen­den sei­te je­mand bei rot die do­ro­theen­stras­se zu über­que­ren. der po­li­zist er­klärt dem mann, dass er bei rot über die am­pel ge­gan­gen sei und dass das ver­bo­ten sei, be­lässt es aber bei der er­mah­nung.

an der mit­tel­stras­se ist wie­der rot. ein mann ne­ben dem po­li­zis­ten will bei rot die men­schen­lee­re und au­to­lo­se stras­se über­que­ren. der po­li­zist in pa­ra­de­uni­form hält den mann an der schul­ter fest und zeigt mit dem zei­ge­fin­ger auf die rote am­pel.

zu­frie­den und mit fe­dern­dem schritt ver­schwin­det der pa­ra­de­po­li­zist kurz dar­auf im u-bahn­ein­gang der sta­ti­on fran­zö­si­sche stras­se. kei­ne poin­te.

  busi­ness­in­si­der.com: 16-Year-Old Ma­la­la You­saf­zai Lea­ves Jon Ste­wart Speechl­ess With Com­ment About Pa­ci­fism   #

beim gu­cken die­ses in­ter­views von jon ste­wart mit ma­la­la you­saf­zai ka­men mir fast die trä­nen, nicht we­gen mit­leids, son­dern aus be­wun­de­rung. /mar­kus an­ger­mei­er

  sued­deut­sche.de: Nach der po­li­ti­schen Kar­rie­re - Kurt Beck be­rät Phar­ma­rie­sen   #

Tho­mas Stad­ler @RA­Stad­ler

Für die Po­li­tik fühl­te er sich zu krank, aber für ein Pöst­chen in der Phar­ma­in­dus­trie ist Kurt Beck noch ge­sund ge­nug sued­deut­sche.de/po­li­tik/nach-d…

10.10.2013 15:47  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

  taz.de: In­fan­ti­le Sprach­lo­sig­keit   #

la­lon san­der ant­wor­tet auf arno franks sprach­po­li­zei-ti­ra­de (hier vor zwei ta­gen ver­linkt)

Das ras­sis­ti­sche Wort "Ne­ger" etwa be­inhal­tet nicht nur eine Ab­wer­tung, son­dern auch eine Ho­mo­ge­ni­sie­rung von al­len schwar­zen Men­schen welt­weit. Wer sen­si­bel über schwar­ze Men­schen spre­chen will, muss nicht nur die Ab­wer­tung ab­le­gen, son­dern auch die Ver­ein­heit­li­chung. Es reicht nicht, das "ver­bo­te­ne" "Ne­ger" durch das er­laub­te "Schwar­ze" zu er­set­zen: Wer das tut, bleibt im Ras­ter der ras­sis­ti­schen Spra­che. Ent­ge­hen kann man ihm mit­hil­fe von Prä­zi­si­on: Wer ge­nau ist ge­meint? Spricht man über Afro­deut­sche? Über To­go­le­sen? Über Mas­sai? Wir spre­chen ja auch selbst­ver­ständ­lich von Ita­lie­nern und Fran­zo­sen, um der Viel­falt auf dem win­zi­gen Kon­ti­nent Eu­ro­pa ge­recht zu wer­den. Wer dazu eine um­fas­sen­de An­lei­tung for­dert, hat wo­mög­lich we­ni­ger den Wunsch, mög­lichst we­nig zu ver­let­zen, son­dern will eher ver­mei­den, ein "Ras­sist" ge­nannt zu wer­den.

/beim per­len­tau­cher ge­fun­den

  truth­dig.com: Brea­king News: Je­sus Was a Ro­man Fa­bri­ca­ti­on   #

klar. bald kommt noch ei­ner die­ser wis­sen­schaft­ler und be­haup­tet die le­bens­ge­schich­te von guy faw­kes hät­ten sich bri­ti­sche par­la­men­ta­ri­er aus­ge­dacht.

  turi2.de: Deut­sche Huf­fing­ton Post ent­täuscht.   #

pe­ter turi fasst die re­ak­tio­nen auf den start der deut­schen aus­ga­be der huf­fing­ton post zu­sam­men und ver­linkt die meis­ten re­le­van­ten ar­ti­kel. die­sen gag hat er al­ler­dings aus­ge­las­sen:

NDR­netz­welt @NDR­netz­welt

Das ist ein Coup: Huf­fing­ton­post.de ist ge­star­tet - und hat Ti­tel-Gra­fi­ker von @turi2 ab­ge­wor­ben. #hal­lo­Huff­Post pic.twit­ter.com/EFZz­Slzd93

10.10.2013 9:30  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

  uf­fing­ton­post.tumb­lr.com   #

ste­fan nig­ge­mei­er sam­melt quatsch aus der „huf­fing­ton post deutsch­land“.

  ti­ta­nic-ma­ga­zin.de: Die deut­sche "Huff­po" ist da!   #

Heu­te wird die deut­sche Aus­ga­be der Huf­fing­ton Post ge­launcht. TI­TA­NIC sprach mit dem Chef­re­dak­teur Se­bas­ti­an Matthes.

ges­tern er­schien mir das lay­out von ti­ta­nic-ma­ga­zin.de zum ers­ten mal ge­konnt und an­ge­nehm ge­stal­tet.

  ikea­or­de­ath.com   #

hihi, ikea pro­dukt oder de­ath me­tal band?

  bo­ing­bo­ing.net: "Nice Tits," by Sa­rah Lu­cas   #

  stutt­mann-ka­ri­ka­tu­ren.de: Lim­burg: Es auch mal po­si­tiv se­hen! (09.10.2013)   #

auf dem weg nach­hau­se habe ich heu­te kurz dar­über nach­ge­dacht, war­um smart­phones smart sein sol­len. zu klug­heit ge­hört ja erst­mal wis­sen. mein smart­phone weiss ei­ni­ges über mich: alle mei­ne adres­sen, mei­ne ter­mi­ne, mei­nen auf­ent­halts­ort, mit wem ich te­le­fo­nie­re und schrei­be. na­tür­lich weiss mein te­le­fon das al­les nicht, son­dern es spei­chert die­se da­ten erst­mal nur. der pro­zess die­se in­for­ma­tio­nen zu ech­tem wis­sen um­wan­deln, steckt noch ziem­lich am an­fang. soft­ware- und te­le­fon­her­stel­ler ver­su­chen durch die ver­knüp­fung der da­ten die über mich vor­lie­gen mit an­de­ren da­ten­quel­len und da­hin­pro­gram­mier­ter lo­gik, in­tel­li­genz zu si­mu­lie­ren. so stellt goog­le now mut­mas­sun­gen dar­über an, wo ich hin möch­te oder was ich su­chen könn­te. ich kann mitt­ler­wei­le mei­nem te­le­fon auch ein­fach sa­gen, es sol­le mei­ne frau an­ru­fen oder mich nach hau­se di­ri­gie­ren.

so­weit ist das al­les na­tür­lich nichts neu­es. mir fiel aber auf, dass das pro­blem mit der da­ten­sam­mel­wut, also das sam­meln von in­for­ma­tio­nen über eine per­son, ei­gent­lich gar nicht so neu ist. im prin­zip gibt es die­se si­tua­ti­on schon vie­le hun­dert jah­re. ein but­ler muss zum bei­spiel, wenn er ein gu­ter but­ler sein will, so viel wie mög­lich über sei­nen chef wis­sen. vor al­lem soll­te er so viel pri­va­tes wie mög­lich wis­sen. auch ein gu­ter but­ler (oder as­sis­tent) soll­te mei­ne kon­tak­te, kor­re­spon­denz-me­ta­da­ten und ter­mi­ne ken­nen, je­der­zeit mei­nen auf­ent­halts­ort so ge­nau wie mög­lich be­stim­men kön­nen und so viel wie mög­lich über mei­ne vor­lie­ben und ab­nei­gun­gen wis­sen. die­se da­ten soll­te sich ein but­ler auch gut mer­ken kön­nen, da­mit ihm das al­les nicht je­den mor­gen neu er­klärt wer­den muss.

ein gu­ter but­ler geht also, von be­rufs we­gen, ei­ner ma­ni­schen da­ten­sam­mel­wut nach. aus­ser­dem bü­gelt und fal­tet er, wie ein gu­tes smart­phone, je­den mor­gen die zei­tung. die pro­ble­me, die wir heu­te (un­ter an­de­rem) mit smart­phones ha­ben sind also kei­nes­wegs neu. zum bei­spiel die fra­ge, wel­che da­ten sam­melt das ding über mich? ist mein smart­phone loy­al und ver­schwie­gen, bzw. schützt es die da­ten die es über mich sam­melt, oder tratscht es die bei je­der ge­le­gen­heit aus? die­se fra­gen ha­ben sich in den letz­ten jahr­hun­der­ten si­cher­lich auch schon un­zäh­li­ge ade­li­ge oder pri­vi­le­gier­te ge­stellt. und wir jetzt eben auch.

viel­leicht wäre das gar kei­ne schlech­te idee, die eine oder an­de­re ge­pflo­gen­heit oder tabu das sich im ver­hält­nis von pri­vi­le­gier­ten und ih­ren die­nern oder as­sis­ten­ten in den jahr­hun­der­ten her­aus­ge­bil­det hat, auch auf tech­nik an­zu­wen­den. viel­leicht soll­ten wir von ge­rä­ten, die uns die­nen oder das le­ben leich­ter ma­chen sol­len, nicht nur rei­bungs­lo­ses funk­tio­nie­ren und ein­fa­che be­dien­bar­keit er­war­ten, son­dern eben auch ver­schwie­gen­heit, dis­kre­ti­on und loya­li­tät?

wenn wir über die tech­nik, die wir der­zeit nut­zen, sei es in form von trag­ba­ren ge­rä­ten oder diens­ten, die auf ge­rä­ten drit­ter lau­fen und die uns über das netz ver­bun­den hel­fen un­ser le­ben zu or­ga­ni­sie­ren, in den ka­te­go­rien von loya­li­tät und auf­rich­tig­keit nach­den­ken, kom­men wir viel­elicht zu ganz neu­en schluss­fol­ge­run­gen oder nar­ra­ti­ven?

dann sind nach­läss­lich­kei­ten oder ko­ope­ra­tio­nen von gros­sen und klei­nen dienst­leis­tern mit po­li­zei und ge­heim­diens­ten viel­leicht eben kein abs­trak­ten da­ten­schutz­lü­cken mehr, son­dern em­pö­ren­de fäl­le von il­loya­li­tät und ver­trau­ens­brü­che.

an­de­rer­seits ist loya­li­tät auch ein teu­res gut. ein but­ler kos­tet in deutsch­land etwa €6000 im mo­nat. da nimmt man viel­leicht auch mal ei­nen für €60 im mo­nat, der sei­nen job ei­ni­ger­mas­sen er­füllt, aber da­für stän­dig nach hau­se te­le­fo­niert. aber muss loya­li­tät wirk­lich teu­er sein oder nur für pri­vi­le­gier­te er­reich­bar sein?

---

• jür­gen viel­mei­er denkt über ähn­li­ches nach: War­um Goog­le und Ap­ple nicht so wei­ter­ma­chen kön­nen wie bis­her“
• und ben­ja­min bir­ken­ha­ke auch: „Men­schen mit klu­gen Te­le­fo­nen“

---

[bild­quel­le]

  ny­ti­mes.com: All Is Fair in Love and Twit­ter   #

nick bil­ton über die grün­dung und den auf­stieg von twit­ter. scho­nungs­los und wohl­in­for­miert — und sehr lang (über 6000 wor­te). aber sehr, sehr le­sens­wert. /bo­ing­bo­ing.net

  the­mor­ning­news.org: My Brief, Bin­ding Road   #

charles thomp­son hat an­fang des jah­res ein gramm ec­sta­sy auf silk road be­stellt und be­schreibt sei­ne pa­ra­noia die die­se be­stel­lung be­glei­te­te. /kott­ke.org

  da­ni­ellies­ke.blog­spot.com: Sta­tus Quo and Up­co­ming Chap­ters   #

da­ni­el lies­ke, der zeich­ner und pro­du­zent der worm­world saga, über sei­ne pro­ble­me sein pro­jekt zu fi­nan­zie­ren, zu pla­nen und über die run­den zu kom­men.

  taz.de/haus­blog: Wie viel soll­te man als Le­ser fai­rer­wei­se für taz.de be­zah­len?   #

se­bas­ti­an hei­ser meint 3,64 euro pro mo­nat sei­en ein fai­rer preis für ein (di­gi­ta­les) taz abo. zu­min­dest könn­te taz.de dann kos­ten­de­ckend ar­bei­ten, wenn 30% der le­ser €3,64 da­für zah­len wür­den.

um die kos­ten für so ein di­gi­tal-abo zu de­cken, könn­te man auch alle zwei jah­re ei­nen text für taz.de schrei­ben und aufs ho­no­rar ver­zich­ten. wenn also 372.000 taz.de-le­ser alle zwei jah­re ei­nen text ho­no­rar­frei für taz.de schrei­ben wür­den, könn­te also ... ach egal. die huf­fing­ton post gibts ja schon. /turi2.de

  ste­fan-nig­ge­mei­er.de: Blin­kend mit Ha­sen jon­glie­ren: Die »Huf­fing­ton Post« und die In­fla­ti­on der Auf­merk­sam­keit   #

ste­fan nig­ge­mei­er wirft ei­nen blick auf die US-aus­ga­be der huf­fing­ton post. spoi­ler: er ist nicht so irre be­geis­tert. ich fin­de er über­dra­ma­ti­siert ein biss­chen, mie­se qua­li­tät, ab­schrei­be­rei kommt in den qua­li­täts­jour­na­lis­tischs­ten fa­mi­li­en vor. ich hab das mal vor ner wei­le et­was un­dif­fe­ren­ziert ver­all­ge­mei­nert:

ge­nau: jour­na­lis­mus ist (auch) prak­ti­zier­tes pa­ra­si­ten­tum mit no­blem an­strich und pro­fes­sio­nel­ler fas­sa­de.

  flickr.com: *   #

kei­ne ah­nung ob das ge­pho­to­shop­pt ist, aber man sieht hin­ter dem klick ein flug­zeug vor der son­ne und al­ler­hand op­ti­sche ef­fek­te.

  se­at­tl­epi.com/the­big­blog: Se­at­tle tour of­fers life as a home­l­ess per­son, for $2,000   #

ein ehe­ma­li­ger ob­dach­lo­ser bie­tet in se­at­tle drei­tä­gi­ge tou­ren als ob­dach­lo­ser an. /mar­gi­nal­re­vo­lu­ti­on.com

ich war mit an­fang zwan­zig mal eine nacht in ei­nem ho­tel in se­at­tle das (wahr­schein­lich) ähn­li­che ein­bli­cke ge­währ­te. das bad und die toi­let­te wa­ren auf dem flur, aber lei­der nicht be­nutz­bar, weil das por­zel­lan und die email­le un­an­ge­nehm ver­krus­tet wa­ren. auf der fens­ter­bank in mei­nem zim­mer lag eine ge­brauch­te sprit­ze. die nacht habe ich an­ge­zo­gen auf der ta­ges­de­cke des betts ver­bracht. mit schu­hen. im­mer­hin war ein fern­se­her im zim­mer, auf dem ich je eine fol­ge star trek TNG und the late show mit let­ter­man ge­se­hen habe. aber güns­tig war das zim­mer schon.

  dai­ly­mail.co.uk: From the Sony Walk­man to the hum­ble zip: The past cen­tu­ry's top 100 in­ven­ti­ons that ch­an­ged our li­ves   #

den ep­son HX-20 (bild) habe ich als 15jäh­ri­ger mo­na­te­lang auf mei­nem in­ne­ren wunsch­zet­tel ge­habt. ei­gent­lich habe ich den seit­dem auch gar nicht von mei­nem in­ne­ren wunsch­zet­tel ent­fernt. /bo­ing­bo­ing.net

  faz.net: In­ter­view mit Sa­scha Lobo: Wie wir le­sen wer­den   #

un­ter­halt­sa­mes in­ter­view mit sa­scha lobo, der jetzt web­sei­ten ver­legt.

  jour­na­list.de: Chris­ti­an Ul­men: „Ich hat­te gro­ße Angst da­vor, dum­mes Fern­se­hen zu ma­chen“   #

lan­ges in­ter­view mit chris­ti­an ul­men, den ich noch lie­ber moch­te, ar­bei­te­te er nicht mit dem sprin­ger-ver­lag zu­sam­men.

  tech­land.time.com: Fox News' Fu­tu­ristic News­room Fea­tures Su­per­si­zed Ta­blets   #

schatz, ich habe die in­for­ma­ti­ons­spe­zia­lis­ten ge­schrumpft. sie­he auch on­line­jour­na­lis­mus.de und the­ver­ge.com und:

Dick Wis­dom @nostrich

Using cut­ting edge com­pu­ter pro­grams on 55-inch ta­blets Fox News' in­for­ma­ti­on spe­cia­lists can view 4 tweets at a time pic.twit­ter.com/by­MybVMbWM

07.10.2013 18:04  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

/tweet via dar­ing­fi­re­ball

  zeit.de: In­ter­net-Über­wa­chung: BND-Kon­trol­leu­re ver­ste­hen nichts von Über­wa­chungs­tech­nik   #

kai bier­mann:

Die­je­ni­gen, die Ah­nung vom Netz­ver­kehr ha­ben, weil sie ihn or­ga­ni­sie­ren, dür­fen nicht wi­der­spre­chen und müs­sen tun, was ih­nen der BND sagt. Die­je­ni­gen, die den BND kon­trol­lie­ren sol­len, ha­ben kei­ne Ah­nung von der Tech­nik. Man kann also nur hof­fen, dass die Nach­rich­ten­diens­te sich an Recht und Ge­setz hal­ten, wenn sie sich die Da­ten von sechs deut­schen Netz­an­bie­tern be­sor­gen.

  netz­po­li­tik.org: Al­les ge­heim! Bun­des­re­gie­rung be­ant­wor­tet Fra­gen­ka­ta­log zu Ge­heim­diens­ten (nicht)   #

wir ha­ben eine ge­heim­re­gie­rung. gross­ar­tig.

  me­di­um.com: Five Sub­op­ti­mal iOS 7 UI De­cis­i­ons   #

ich mag me­di­um.com ja sehr ger­ne. die light­box ist su­per, das lay­out wun­der­bar mi­ni­ma­lis­tisch, die kom­men­tar, bzw. an­mer­kungs­mög­lich­kei­ten su­per, aber wenn mir je­mand er­klä­ren könn­te, war­um ger­rit van aa­ken dort schreibt und nicht bei sich, wäre ich sehr dank­bar.

schön ist aber sei­ne kurz­bio­gra­phie bei me­di­um.com:

Ich baue Web­sites und Web­ap­pli­ka­tio­nen auf HTML5-Ba­sis. Ich bin kein So­cial-Me­dia-Be­ra­ter. Das sind al­les Voll­idio­ten.

  tech­dirt.com: Ja­mes Clap­per Thinks That NSA Em­ployees Will Sell Out Our Na­ti­on Af­ter A Few Days Wi­t­hout A Pay­check   #

das ist schon ziem­lich wit­zig wie tim cus­hing aus­sa­gen ver­schie­de­ner ge­heim­dienst-fuz­zis durch rei­nes ne­ben­ein­an­der­stel­len ver­nich­tet. wenns nicht so trau­rig wäre.

  faz.net: Deut­sche Aus­ga­be der „Huf­fing­ton Post“: Ein An­ge­bot, das man ab­leh­nen kann   #

ste­fan nig­ge­mei­er über die deut­sche huf­fing­ton post. schön dif­fe­ren­ziert und un­auf­ge­regt.

  spie­gel.de: Lam­pe­du­sa-Tra­gö­die bei Plas­berg mit Nie­de­cken und Köp­pel   #

arno frank über eine talk-run­de bei plas­berg:

Sehr er­hel­lend in die­sem Zu­sam­men­hang war eine Pe­ti­tes­se am Ran­de, die sich die­ser ver­rück­te neue Papst aus­ge­dacht hat. Der näm­lich lässt in rö­mi­schen Klös­tern ge­ra­de mal nach­schau­en, ob da nicht Platz für ein paar Flücht­lin­ge ist. Eine be­schei­de­ne, aber wo­mög­lich mensch­li­che Ges­te - über die sich Ro­ger Köp­pel sehr auf­reg­te. Fran­zis­kus un­ter­wan­de­re da­mit das Rechts­sys­tem. "Ach!", merk­te Bier­del auf: "Mensch­lich­keit un­ter­wan­dert also das Sys­tem?"

  bo­ing­bo­ing.net: Glenn Green­wald vs. ho­pe­l­ess­ly un­pre­pared BBC in­ter­view­er (Vi­deo)   #

ich fin­de nicht das kirs­ty wark un­be­dingt un­vor­be­rei­tet war, ich fand eher auf­fäl­lig, wie we­nig sie ihre stim­me und ihre emo­tio­nen im griff hat­te. trotz­dem, oder ge­ra­de we­gen ih­rer ag­gres­si­vi­tät und glenn green­walts ru­hi­gen und klu­gen ant­wor­ten, ist das ein ziem­lich se­hens­wer­tes in­ter­view.

  tv.com: The Good Wife "The Bit Bu­cket" Re­view: NSA, Can You Hear Me? NSA, Can You See Me?   #

[ent­hält spoi­ler zur fünf­ten staf­fel the good wife]
die se­rie „the good wife“ lie­be ich be­reits seit 4 staf­feln sehr. gut er­zähl­ter klas­si­scher ge­richts-se­ri­en-stoff, im­mer mit ak­tu­el­len be­zü­gen und im­mer ohne über­dra­ma­ti­sie­rung wie die­ser wired-ar­ti­kel das pri­ma zu­sam­men­fasst, den ich vor ein paar wo­chen schon mal ver­linkt habe.

die ak­tu­el­le fol­ge greift fol­ge­rich­tig die NSA-späh­af­fä­re auf und zwar, wie im­mer bei the good wife, ohne über­flüs­si­ge dra­ma­ti­sie­rung. noel kirk­pa­trick war das schon vor­her klar:

Any­way, over the sum­mer, when all the Ed­ward Snow­den and NSA and Prism stuff was unf­ur­ling and con­sum­ing our at­ten­ti­on spans, I thought to mys­elf, "Boy. Law & Or­der woul­d'­ve had a field day with this." I was sad for a mi­nu­te be­cau­se I still miss Law & Or­der, and then I thought, "The Good Wife *is* go­ing to have a field day with this." And they did, in a way that I re­al­ly was not ex­pec­ting.

und das dreh­buch hat ein paar bril­li­an­te klei­ne de­tails ein­ge­baut:

Yes, the U.S. go­vern­ment is spy­ing on the Flor­ricks be­cau­se of an es­tran­ged re­la­ti­onship bet­ween two teen­agers. What bet­ter way to sa­ti­ri­ze the NSA's pri­va­cy over­re­a­ches than ba­sing an ex­ten­si­on of a FISA war­rant on mul­ti­ple voice­mails of a girl crying?

  theat­lan­tic.com: How the NSA Thinks About Se­c­re­cy and Risk   #

bruce schnei­er:

The NSA spent de­ca­des ope­ra­ting in al­most com­ple­te se­c­re­cy, but tho­se days are over. As the cor­po­ra­te world lear­ned ye­ars ago, se­crets are hard to keep in the in­for­ma­ti­on age, and open­ness is a safer stra­tegy. The ten­den­cy to clas­si­fy ever­y­thing me­ans that the NSA won't be able to sort what re­al­ly needs to re­main se­cret from ever­y­thing else. The youn­ger ge­ne­ra­ti­on is more used to ra­di­cal trans­pa­ren­cy than se­c­re­cy, and is less in­ves­ted in the na­tio­nal se­cu­ri­ty sta­te. And whist­le­b­lo­wing is the ci­vil dis­o­be­dience of our time.

/ge­fun­den bei pe­ter gla­ser

  hau­ckund­bau­er.blog­spot.com: Auch noch (Frank­fur­ter All­ge­mei­ne Sonn­tags­zei­tung, 06. Ok­to­ber 2013)   #

wie im­mer, sehr wit­zig.

  mon­day­note.com: The Quartz Way (1)   #

schö­nes lob­lied auf qz.com, das sich wirk­lich gut liest. auch be­mer­kens­wert: boe­ing war kürz­lich noch top-spon­sor von quartz, und die be­richt­erstat­tung schwankt im ar­chiv zwi­schen auf­fäl­lig po­si­tiv und nor­mal tro­cken. trotz­dem: ich mag die wer­be­for­ma­te auf quartz.

  xkcd.com: Open Let­ter   #

  taz.de: In­fan­ti­le Sprach­ma­gie   #

arno frank legt sich er­neut mit der sprach­po­li­zei an:

Spra­che ist in­tui­tiv und im­mun ge­gen tech­no­kra­ti­sche Ver­su­che, ihr gut ge­mein­te, aber kon­train­tui­ti­ve Kunst­be­grif­fe zu im­ple­men­tie­ren. Wer "Zi­geu­ner" schmut­zig fin­den möch­te, der kann, wie un­längst in der Süd­deut­schen Zei­tung ge­sche­hen, auch "Sin­ti und Roma" schmut­zig fin­den. Wer nur die An­zei­chen be­kämpft, lässt die Krank­heit fort­schrei­ten.

auf spie­gel on­line ge­fun­den : eine be­ein­dru­ckend an­schau­li­che vi­sua­li­sie­rung des ge­plan­ten bau­fort­schritts der nächs­ten 13 jah­re der ba­si­li­ka sagra­da famí­lia von an­to­ni gau­dí in bar­ce­lo­na.

ich fra­ge mich al­ler­dings wie das pas­sie­ren kann, dass ein ver­ein der ei­nen sol­chen auf­wand in die pro­duk­ti­on ei­ner vi­sua­li­sie­rung steckt, nur 3 euro fünf­zig für die mu­si­ka­li­sche un­ter­ma­lung die­ser vi­sua­li­sie­rung üb­rig hat. die mu­sik, mit der das vi­deo un­ter­legt ist, ken­ne ich (glau­be ich) aus fünf­zig an­de­ren wer­be­clips. aber wenn man das vi­deo stumm­ge­schal­tet an­sieht, dann geht’s.

wol­ken­see­ing am tegler see

krankreu­zung

  spie­gel.de: Si­byl­le Berg über An­ge­la Mer­kel als Mut­ti   #

ich weiss nicht ge­nau was si­byl­le berg mir mit die­sem text sa­gen will, aber das weiss ich bei ih­ren tex­ten nie so ge­nau. das sagt üb­ri­gens nichts über die qua­li­tät von si­byl­le bergs tex­ten aus, es sagt et­was über mich aus. was das über mich sagt, weiss ich al­ler­dings ge­nau­so­we­nig, wie ich bergs tex­te ver­ste­he.

ich fand aber sehr schön, wie si­byl­le berg (oder der re­dak­teur der die an­reis­ser for­mu­liert) mein un­be­ha­gen über den strunz­doo­fen mer­kel-spitz­na­men „mut­ti“ auf den punkt ge­bracht hat: es ist eine ver­nied­li­chung die ge­nau­so un­lus­tig und un­an­ge­mes­sen ist wie rol­li-wol­li, „wil­der horst“ oder „ran­dy rai­ni“. den spitz­na­men „bir­ne“, der hel­mut kohl mal zu­ge­dacht war, fand ich üb­ri­gens auch im­mer sehr sehr un­lus­tig. die­se post­kar­te fand ich zu kohl-zei­ten al­ler­dings sehr wit­zig.

  spie­gel.de: Rat­ten­pla­ge in Ber­lin   #

ich fin­de das sehr phan­ta­sie-an­re­gend. eine kom­ple­xe ge­sell­schaft die un­ter uns, im un­ter­grund, lebt. von un­se­ren ab­fäl­len. und dann si­chern sie auch noch ar­beits­plät­ze:

Al­les in al­lem, schätzt der Kam­mer­jä­ger­ver­ein, si­chern die Tie­re rund 200 Ar­beits­plät­ze in der Haupt­stadt.

  biel­in­ski.de: South by Sou­thwest - Road Trip mit Kin­dern (Teil 1)   #

hei­ko biel­in­ski war an­fang des jah­res auf ei­nem „vier­wö­chi­gen Road-Trip durch den Süd­wes­ten der USA“ und ist jetzt auch auf mei­ner blogrol­le ge­lan­det. ich freu mich schon auf teil zwei bis acht. oder so.

  car­ta.info: Un­ver­blümt. Ein Fall von Jour­na­lis­mus-Ver­wei­ge­rung   #

von ei­nem wer­be­blätt­chen jour­na­lis­ti­sche lei­den­schaft zu er­war­ten, ist ein biss­chen wie von kai diek­mann an­stand zu er­war­ten. trotz­dem ist die un­ver­blümt­heit, mit der sich der chef­re­dak­teur des wo­chen­blatts dem jour­na­lis­mus ver­wei­gert, dann doch er­schüt­ternd.

  wired.com/de­sign: This Cloud-Like Bridge Was Crea­ted With an Al­go­rithm   #

eine sehr in­ge­niö­se brü­cke.

  vice.com: This Guy's Ea­ten Not­hing but Raw Meat for Five Ye­ars   #

Your fri­dge looks like it be­longs to Sa­tan. What are we loo­king at here?
It's a Shet­land sheep. It's got a very mild, sweet fla­vor. I crack open the skull and eat the brain. It's kind of a de­li­ca­cy, so I'll wait un­til the weekend to get into it.

/beim nuf ge­fun­den

  pe­terb­reu­er.me: Ha­rald   #

pe­ter breu­er über son­der­lin­ge und ha­rald:

Weil die Stadt nicht reich an Sen­sa­tio­nen war, ent­wi­ckel­te ich eine Vor­lie­be für die­se Son­der­lin­ge. Ei­ner an­de­rer war Ha­rald. Ha­rald war fast fünf­zig Jah­re äl­ter als ich und hat­te den Teint von frisch an­ge­rühr­tem Ze­ment. Auf dem Kopf trug Ha­rald eine Bas­ken­müt­ze, die ihn als po­li­ti­schen Dis­si­den­ten aus­wies. So ein­fach wa­ren die Sym­bo­le da­mals noch.

/bei ma­xi­mi­li­an bud­den­bohm ge­fun­den.

  pro­fil.at: Be­ruf: Schlep­per   #

ro­bert treich­ler über schlep­per. im an­reis­ser über dem ar­ti­kel steht, dass die re­cher­che über­ra­schen­de er­geb­nis­se ge­bracht hät­te.

  sued­deut­sche.de: Be­din­gungs­lo­ses Grund­ein­kom­men in der Schweiz — Sehn­sucht nach ei­nem Schla­raf­fen­land   #

la­ris­sa holz­ki et­was holz­kit­ar­tig über die schwei­zer volks­in­itia­ti­ve für ein be­din­gungs­lo­ses grund­ein­kom­men.

  knus­per­ma­gi­er.de: Mein Pro­blem mit iTu­nes und Se­ri­en   #

tho­mas lü­cker­ath hat vor ein paar ta­gen auf din­gensdl.de ge­schrie­ben, dass der deut­sche itu­nes store jetzt auch (end­lich) ak­tu­el­le tv-se­ri­en, ein paar tage nach der aus­strah­kung im US-fern­se­hen, in deutsch­land an­bie­tet. phil­ipp wald­hau­er hat trotz­dem ein paar pro­ble­me da­mit.

  das­nuf.de: 20 facts about me   #

wah­re fak­ten über das nuf:

7. Wir ha­ben Ehe­rin­ge aus Holz, die wir nicht tra­gen. Mein Ring hat 1,20 Euro ge­kos­tet. Der mei­nes Man­nes 80 Cent. Auf mei­nem ist eine Blu­me. Ich fin­de es völ­li­gen Un­sinn schwei­ne­viel Geld für so et­was wie Rin­ge aus­zu­ge­ben. Ich er­in­ne­re mich auch ohne Ring dar­an, dass ich ver­hei­ra­tet bin. Mein Mann fin­det mich un­ro­man­tisch.

ich muss da auch jetzt, wo ich das zum drit­ten mal lese, drü­ber ki­chern.

  ny­ti­mes.com: And Then Ste­ve Said, ‘Let The­re Be an iPho­ne’   #

et­was neu­es zu er­fin­den ist müh­sa­mer scheiss. aber et­was neu­es zu er­fin­den und so zu prä­sen­tie­ren als funk­tio­nie­re es be­reits, scheint be­son­ders an­stren­gend zu sein. aber im ernst: in die­sem text von fred vo­gel­stein steht, war­um vor 2007 nie­mand ein ipho­ne-ähn­li­ches te­le­fon auf den markt ge­bracht hat; die tech­ni­schen hür­den wa­ren so schwie­rig zu über­win­den, dass es fast un­mög­lich war.

ich er­in­ne­re mich noch ir­gend­wann ge­le­sen zu ha­ben, dass das ma­nage­ment von black­ber­ry nach der prä­sen­ta­ti­on des ers­ten ipho­nes dach­te das müs­se ein fake sein, weil sie sich nicht vor­stel­len konn­ten, dass ap­ple die akku-pro­ble­me, die mit ei­ner sol­chen tech­no­lo­gie ein­her­ge­hen, ge­löst ha­ben könn­te. wie fred vo­gel­stein schreibt, hat­ten sie das auch nicht. /pxlnv.com

  wired.com/un­der­wire: An As­tro­naut Taught San­dra Bul­lock How to Sur­vi­ve in Space — From Space   #

er­staun­lich, wie sehr sich die kri­ti­ker mit lob über­schla­gen, für „gra­vi­ty“, bul­locks dar­stel­lung und über­haupt. nach­dem ich den ers­ten trai­ler ge­se­hen habe, dach­te ich noch so „öhm“. die neu­en trai­ler sind mir ir­gend­wie zu klaus­tro­pho­bisch.

aber in dem link gehts um was ganz an­de­res. /wired.com

  trai­lers.ap­ple.com: Rush   #

thor ge­gen alex ker­ner. han­nah pi­l­ar­c­zyk ist auf spie­gel on­line schon­mal ex­trem be­geis­tert von „rush“. ich habe vor ein paar wo­chen mal ron ho­ward, den re­gis­seur von rush, bei top-gear ge­se­hen, und wuss­te, als dort ein ers­ter trai­ler ge­zeigt wur­de: den film will ich se­hen.

  am­pya.com: Vi­deo­pre­mie­re: Hel­ge Schnei­der mit „To Be A Man“   #

hel­ge schnei­der macht ei­nen auf mi­ley cy­rus. bin mal ge­spannt, wann ter­ry ri­chard­son hel­ge schnei­der durch­fo­to­gra­fiert.
(ich fin­de das vi­deo schreck­lich, aber we­gen mei­ner bil­li­gen poin­te oben, ver­link ich es trotz­dem.)

  doo­ce.com: Stuff I found while loo­king around   #

we­gen die­ser ru­brik lohnt es sich mei­ner mei­nung nach üb­ri­gens doo­ce.com zu abon­nie­ren. oder we­gen die­ses tweets, den sie ge­fun­den hat, wäh­rend sie sich im in­ter­net um­ge­schaut hat:

Bridger Wi­n­egar @bridger_w

Ever­yo­ne's al­ways so ex­ci­ted to see ba­bies wal­king un­til I ex­po­se how easy it is to push them over

04.08.2013 0:55  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

  vine.co: Pe­ter He­a­cock's post on Vine   #

Mis­si­on Im­pos­si­ble 5-Nu­tel­la Pro­to­col

/@das­nuf

  kott­ke.org: Cap­tu­re hou­ses   #

ho­nig­töp­fe in form von woh­nun­gen um ein­bre­cher zu fan­gen. un­heim­lich.

  amctv.com: Brea­king Bad - Ma­king of Epi­so­de 516 Fe­lina   #

die­ses (kur­ze) ma­king-of der letz­ten fol­ge brea­king bad kann man nur mit ei­ner nord-ame­ri­ka­ni­schen IP-adres­se an­se­hen. des­halb bin ich froh, dass bei mir noch so ein black-vpn-rou­ter steht. viel zu er­fah­ren gibts aber oh­ne­hin nicht, aus­ser das bryan cran­s­ton (wal­ter white) in der letz­ten fol­ge meh­re­re ge­sichts- und hals­pro­the­sen trägt, da­mit er äl­ter und ein­ge­fal­le­ner aus­sieht.

(link ent­hält spoi­ler)

  blog.wla­di­mir­ka­mi­ner.de   #

vor acht jah­ren habe ich mal (er­folg­los) ver­sucht wla­di­mir ka­mi­ner zum blog­gen zu be­we­gen. und jetzt schreibt er ein­fach ins in­ter­net, so un­ge­fähr seit dem märz die­ses jah­res — und nie­mand hat mir be­scheid ge­sagt. soll ich das jetzt von hin­ten nach vor­ne durch­le­sen oder von vor­ne nach hin­ten?

  maen­nig.de: Brie­fe schrei­ben in Mark­down   #

jens arne män­ning:

Für Men­schen, die sich bis­her noch nicht mit Mark­down be­schäf­tigt ha­ben, wird sich der Charme der hier be­schrie­be­nen Me­tho­de kaum er­schlie­ßen.

für men­schen wie mich, die ihr es­sen auf dem herd ko­chen und bra­ten, er­schliesst sich der charme fleisch über ei­ner of­fe­nen flam­me mit kar­zi­no­ge­nen an­zu­rei­chern und zu ga­ren, auch nicht.

  thi­sisnt­hap­pi­ness.com: Bank­sy in New York   #

viel­leicht ist es an der zeit mein logo aus­zu­tau­schen? vom ka­cken­den hund, zum pin­keln­den hund?

  frei­tag.de: Blog­ger­kri­tik: Vom Blog­ger zum Block­wart?   #

Was un­ter­schei­det den Blog­ger vom Blog­ger? Der Pu­bli­zist Ma­gnus Klaue, der auch ab und zu im Frei­tag sei­nen Ge­dan­ken Lauf lässt, hat sich No­ti­zen ge­macht und pu­bli­ziert.

und „ach­ter­mann“ hats für den frei­tag zu­sam­men­ge­fasst und teil­zi­tiert. mei­ne re­ak­ti­on war lau­tes gäh­nen.

  bo­ing­bo­ing.net: Ta­ble made of a floa­ting ma­trix of woo­den blocks with em­bedded ma­gnets   #

sehr un­prak­ti­scher, aber tol­ler tisch.

  blog.hdzim­mer­mann.net: HD's Two Cents: Bil­der­klau im Netz - eine zu­fäl­li­ge Stich­pro­be   #

die goog­le-bil­der­su­che ist ein teu­fels­ding. /via riv­va

  twit­ter.com/sil­via­kil­lings: Good file­na­me, @Sla­te   #

Sil­via Kil­lings­worth @sil­via­kil­lings

Good file­na­me, @Sla­te pic.twit­ter.com/vvBi0wd­SeJ

02.10.2013 18:31  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

  neueeli­te.de: Lie­be Rei­se­blog­ger... - Hört auf, euch so auf­zu­füh­ren!   #

es gibt blog­ger-sperr­lis­ten in den agen­tu­ren? ich hof­fe ich ste­he auf ganz vie­len da­von.

  faz.net: Schrift­stel­ler als Netz­ver­äch­ter: Vom Gen­re der Bes­ser­halb­wis­se­rei   #

wun­der­bar, sa­scha lobo als in­tel­lek­tu­el­ler in der FAZ, der an­de­ren in­tel­lek­tu­el­len kräf­tig und in­tel­lek­tu­ell auf die füs­se tritt. vie­le ab­sät­ze sind mit fremd­wor­ten ge­spickt, ob­wohl sa­scha lobo am bes­ten ohne fremd­wor­te aus­teilt:

Strauß be­klagt, dass es kei­ne Avant­gar­de mehr gebe, kaum noch „neue un­zu­gäng­li­che Gär­ten“ exis­tier­ten. Er über­sieht, dass es bei­des gibt. Er hat nur of­fen­bar kei­nen ei­ge­nen Zu­gang mehr dazu. [...]
Für die Zu­gäng­lich­keit spielt es kaum eine Rol­le, ob eine Na­del im Tre­sor oder im Heu­hau­fen ver­bor­gen ist.

wun­der­bar un­ter­halt­sa­mer und af­fir­ma­ti­ver text für in­ter­net­fil­ter­bla­sen­be­woh­ner wie mich.

  ikea­ha­ckers.net: Ad­ding pull out ta­ble to Ikea 24? dra­wer?   #

zau­ber­haf­te idee: auf schub­la­den sit­zen.

su­per­le­vel lässt sich künf­tig von vice ver­mark­ten (die auch nerd­core.de ver­mark­ten). fabu scherzt über sei­ne au­toren:

Die wer­te Au­toren­schaft leis­tet her­vor­ra­gen­de Ar­beit und hat sich noch nie dar­über be­schwert, le­dig­lich mit Gum­mi­bär­chen, Ra­batt­mar­ken und se­xu­el­len Ge­fäl­lig­kei­ten ent­lohnt zu wer­den.

bis­her war su­per­le­vel, wie ich, auch bei stilan­zei­gen. jetzt eben stil­lo­se wer­bung. aber:

Zahl­rei­che Men­schen ha­ben mit Wer­bung im In­ter­net oder spe­zi­ell in Blogs ein Pro­blem. Ich kann das durch­aus nach­voll­zie­hen, aber es in­ter­es­siert mich nur pe­ri­pher. We­der habe ich Lust dar­auf, die Ein­bin­dung von Wer­bung im­mer und im­mer wie­der zu recht­fer­ti­gen, noch möch­te ich et­wa­ige Kri­ti­ker igno­rie­ren. Aus dem Grund wer­den wir je­dem Be­su­cher (!) die Mög­lich­keit bie­ten, die Wer­bung auf Su­per­le­vel sei­ten­über­grei­fend zu de­ak­ti­vie­ren. Fakt ist näm­lich, dass wir lie­ber auf Wer­be­ein­blen­dun­gen statt auf Le­ser ver­zich­ten. Wer sich also be­wusst für ein Ab­schal­ten der Wer­bung auf Su­per­le­vel ent­schei­det, be­kommt ganz of­fi­zi­ell und ohne Mur­ren un­se­ren Se­gen.

ich bie­te das eben­falls seit ca. 9 jah­ren an (wor­auf ich im schnitt alle 4 jah­re hin­wei­se). wer­bung auf wir­res.net ab­schal­ten geht mit der tas­te w, dem menü rechts (tas­te y) oder über die wir­res.net-ein­stel­lungs­sei­te. die ein­stel­lung wird mit ei­nem coo­kie ge­spei­chert, der zwei wo­chen lang hält.

jah­re­lang hat (glau­be ich) kei­ner ver­stan­den, war­um ich das an­bie­te. viel­leicht auch, weil ich es nicht so gut be­grün­det habe wie fabu. ich glau­be üb­ri­gens auch, dass es der wer­be­ind­su­trie und den pu­blishern gut ge­tan hät­te ad­blo­cker selbst zu er­fin­den. bei su­per­le­vel in den kom­men­ta­ren zeich­net sich zu­min­dest eine gros­se ak­zep­tanz ab. al­ler­dings vor al­lem, weil su­per­le­vel.de su­per ist und weil alle hof­fen, dass die au­toren dort ohne se­xu­el­le ge­fäl­lig­kei­ten bes­ser schrei­ben.

  ste­fan-nig­ge­mei­er.de: Wie die Ban­di­ten von Uni­on und SPD die »Spie­gel«-Leu­te aus­plün­dern wol­len   #

das schöns­te fil­ter­bla­sen­bild der letz­ten 48 stun­den kommt von ste­fan nig­ge­mei­er:

Der »Spie­gel« be­haup­tet:

Es ist ein trau­ri­ger Re­kord: Noch be­vor sich die neu­en Ko­ali­tio­nä­re zum ers­ten Mal ge­trof­fen ha­ben, ist der Ruf des Bünd­nis­ses be­reits lä­diert, und die Bür­ger rech­nen schon mal nach, wie viel sie das Wahl­er­geb­nis kos­ten könn­te.

Ich ver­mu­te, die Au­toren glau­ben das wirk­lich -- tat­säch­lich gab es ja zwi­schen al­len Bür­gern auf dem Flur des Res­sorts eine ver­blüf­fen­de Über­ein­stim­mung in die­ser Fra­ge.

an­sons­ten lässt ste­fan nig­ge­mei­er mit zwei oder drei fe­der­stri­chen die luft aus der spie­gel ti­tel­ge­schich­te raus, was sehr un­ter­halt­sam zu le­sen ist.

  tech­dirt.com: Lar­ge Co­ali­ti­on Of Tech Com­pa­nies And Ad­vo­ca­cy Groups De­mand Grea­ter Trans­pa­ren­cy About NSA Sur­veil­lan­ce   #

die kunst über­schrif­ten zu schrei­ben, die das le­sen des da­drun­ter ste­hen­den ar­ti­kels bei­na­he über­flüs­sig ma­chen be­herr­schen der pos­til­li­on und tech­dirt be­son­ders gross­ar­tig. hier nur mal eine aus­wahl der letz­ten tage auf tech­dirt:

• If It Took Se­ven Ye­ars And An Em­ployee Con­fes­si­on To Reve­al In­ten­tio­nal NSA Ab­u­se, How Can NSA Say It Knows All Ab­u­ses?
• NSA May Not Be Coll­ec­ting Your Lo­ca­ti­on Data From Tel­co Drag­net... Be­cau­se It Gets It From Your GPS
• An­ony­mous Cop Claims An­ony­mi­ty Is Bad, Pro­po­ses Na­tio­nal Email Re­gis­try For In­ter­net Users
• NSA Has Built Its Own, Se­cret, War­rant­less, Shadow So­cial Net­work, And You'­ve Al­re­a­dy Joi­n­ed It

  hirn­re­kor­der.de: Brea­king Bad   #

die krab­be, weit­ge­hend spoi­ler­frei über brea­king bad:

Zu­ge­ge­ben. Der Hype um Brea­king Bad nervt et­was. Je­der emp­fiehlt die Se­rie, hält sie für das Bes­te seit ge­schnit­ten Brot und fühlt sich dazu be­ru­fen ei­nem die Se­rie auf­zu­schwat­zen. Da­mit wur­de wohl The Wire ab­ge­löst, die vor­her die­se Rol­le ein­ge­nom­men hat und das ist dann viel­leicht auch ganz gut so (auch wenn die bei­den Se­ri­en nicht auf ei­nem Ni­veau spie­len).

Nichts­des­to­trotz ist der Hype ge­recht­fer­tigt. Es gibt mo­men­tan kei­ne an­de­re Se­rie, die sich so kon­stant auf so ho­hem Ni­veau be­wegt, wie die­se.

mit dem ende ist er, im ge­ge­teil bei­spiels­wei­se zu mir, nicht so irre zu­frie­den:

Vin­ce Gil­ligan schiebt noch eine Epi­so­de hin­ter­her, in der Walt aus sei­nem Un­ter­schlupf her­vor kommt und jede of­fe­ne Sto­ry­line mit ei­nem hüb­schen rosa Schleif­chen ver­sieht und und so je­der wich­ti­gen Fi­gur ihre Ka­thar­sis gibt.

im text ein­ge­bet­tet ist ein pri­ma su­per cut von brea­king bad, bei dem ich nach dem se­hen nicht weiss ob ich die se­rie noch­mal durch­gu­cken soll oder ob ich jetzt ge­ra­de alle high­lights ge­se­hen habe.

  raul.de: Über­all nur blaue Au­tos   #

raul kraut­hau­sen über fil­ter­bla­sen:

Das Phä­no­men kann viel­leicht je­der von sei­nen Hob­bys oder aus der Ar­beits­welt nach­voll­zie­hen: Über kurz oder lang glaubt man nur noch, dass die Welt aus den The­men be­steht, mit de­nen man sich selbst be­schäf­tigt.

sehr kon­kret, sehr bild­lich und über­zeu­gend ar­gu­men­tiert.

  wired.com/un­der­wire: Brea­king Bad Re­cap: What Walt De­ser­ves   #

spoi­ler: walts gros­se lie­be war im­mer die che­mie. jetzt is­ses raus.

  bo­ing­bo­ing.net: 'B­rea­king Bad,' Sea­son 5, Epi­so­de 16, 'Fe­lin­a': re­view   #

et­was eu­pho­ri­scher rück­blick auf das brea­king bad fi­na­le. aber im­mer noch 2000mal bes­ser als al­les was man auf spie­gel-on­line dazu le­sen kann.

  npr.org: 'B­rea­king Bad' Lands Its Fi­na­le A Litt­le Too Cle­an­ly   #

lin­da hol­mes sieht das ende von brea­king bad ein biss­chen dif­fe­ren­zier­ter und ist (nach­voll­zieh­bar) ein biss­chen ent­täuscht. aber sie zieht auch ei­nen schö­nen ver­gleich zu fern­seh­kri­tik und mu­sik­kri­tik:

I don't lis­ten to a sym­pho­ny, af­ter all, and say, "I would­n't have put the trumpets the­re. That guy is a hack. I hate that guy. I want my mo­ney back."

und der bes­te schluss­satz un­ter eine kri­tik je­mals lau­tet:

I did­n't re­al­ly like it, but I still loved it.

/link­tipp von ste­fan nig­ge­mei­er

  buzzfeed.com: 18 Fun Eas­ter Eggs, Call­backs, And Mo­ments Of Re­al­ly Cool Sym­me­try From The "Brea­king Bad" Fi­na­le   #

net­te, leicht kon­stru­ier­te brea­king bad os­ter­ei­er und auch eine lek­ti­on dar­über wie buzzfeed ar­bei­tet. un­ter dem ar­ti­kel, gleich ein link zu 12 TV Shows To Get Ob­ses­sed With Now That “Brea­king Bad" Is Over. lei­der habe ich 10 da­von schon durch.

  an­mut­und­de­mut.de: Ama­de­us   #

hm. beim le­sen ist mir auf­ge­fal­len, dass ich den noch gar nicht ge­se­hen habe. muss ich wohl auch mal auf mei­ne play­list stel­len.

  taz.de: Ko­lum­ne Kon­ser­va­tiv: Die To­ten Ho­sen­an­zü­ge   #

tref­fen­des tote-ho­sen-bas­hing von mat­thi­as loh­re:

Die To­ten Ho­sen sind die CDU der deut­schen Mu­sik­in­dus­trie. Die Uni­on lässt zu, dass man sie mit Kon­ser­va­ti­ven ver­wech­selt. Die To­ten Ho­sen las­sen zu, dass man sie mit Punks ver­wech­selt. Was Punk ist, da­für gibt es so vie­le De­fi­ni­tio­nen wie Uni­ons-Mit­glie­der. Mei­ne Pri­vat­de­fi­ni­ti­on: Punk ist ein Aus­bruch von En­er­gie, ein ziel­lo­ses Da­ge­gen­sein, ein stol­zes, aber auch blin­des Nein, die re­flex­haf­te Ab­leh­nung al­ler äu­ße­ren An­for­de­run­gen und An­ge­bo­te. No fu­ture, und die Ge­gen­wart kann mich auch mal.
So ge­se­hen, sind die To­ten Ho­sen das Ge­gen­teil von Punk.

  spie­gel.de: Roma in Ber­lin: Wie es Ar­muts­flücht­lin­gen er­geht   #

spoi­ler: ar­muts­flücht­lin­gen gehts nicht gut.

  faz.net: Nach­rich­ten aus dem GU­Lag   #

rus­si­schen sän­ge­rin­nen die zu ar­beits­la­ger ver­ur­teilt sind geht es auch nicht gut.

  sued­deut­sche.de: Café Ap­fel­kind be­siegt Ap­ple im Logo-Streit   #

ein mil­lio­nen­kon­zern be­läs­tigt eine kaf­fee­haus­be­trei­be­rin ju­ris­tisch und meint al­len erns­tes mit sol­chen ak­tio­nen sein image zu schüt­zen. ich soll­te wie­der an­fan­gen die mar­ken­lo­gos auf mei­nen sa­chen ab­zu­kle­ben und wie im öf­fent­lich recht­li­chen rund­funk zu le­ben.

  cof­fee­andtv.de: Bo­chum, ein biss­chen   #

lu­kas hein­ser über tra­dio­ti­ons­mar­ken. oder so.

  spie­gel.de: Ili­ja Tro­ja­now: Nach NSA-Pro­test Ein­rei­se in die USA ver­wei­gert   #

selbst­be­wuss­ter um­gang der USA mit kri­tik. man merkt die lan­ge de­mo­kra­ti­sche tra­di­ti­on der USA. nicht.

  no­tes.com­pu­ter­no­ti­zen.de: Kate Mi­cuc­ci   #

tors­ten kleinz über kate mi­cuc­ci. wer nicht weiss wer das ist, er­fährt es dort.

  faz.net: Goog­le-Mit­ar­bei­ter stel­len „Glass“ vor: Düm­mer mit Aus­sicht   #

an­to­nia baum macht sich über eine re­dak­ti­ons­in­ter­ne vor­füh­rung von goo­gles da­ten­bril­le lus­tig. zu recht, aber wie ich fin­de, ein biss­chen zu ober­fläch­lich. im­mer­hin habe ich mal wie­der zwei sa­chen ge­lernt: goog­le-glass-trä­ger wer­den es wirk­lich schwer ha­ben und spott ist eine kunst, die nicht je­der be­herrscht.

  wdr.de: Anke hat Zeit   #

auch schön, die sen­dung (habe die zwei­te ge­se­hen, für die ers­te hat­te ich kei­ne zeit). anke en­gel­ke ist hem­mungs­los au­then­tisch und so wie sie wahr­schein­lich auch sonst ist. lei­der ist der vi­deo-play­er eine ka­ta­stro­phe und die mu­sik­ein­la­gen sind fast durch­gän­gig 3 ta­cken zu lang. aber anke en­gel­ke beim sich un­ter­hal­ten zu­zu­gu­cken macht spass.

mei­ne quel­len (ne­ben mei­ner time­line) bei pin­board.in und die meta-lis­te bei anne schüss­ler.

Mat­thi­as Bau­er @moeff­ju

Bin am Bahn­hof im­mer ver­sucht, zu schrei­en "Bit­te neh­men sie Rück­sicht auf die Leu­te, die wis­sen, wo sie hin wol­len!"

06.09.2013 13:04  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Gebbi Gib­son @Gebbi­Gib­son

Den DHL-Mann bei der Un­ter­schrift fra­gen: „Soll ich schrei­ben: ‚Für Klaus‘?“

11.09.2013 10:57  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

p47r1c14 c4mm4r474 @das­nuf

"Die Main­stream-Kon­stan­te @wir­res­net" Das wird @di­plix ge­fal­len. Der steht doch auf sub­ti­le Be­lei­di­gun­gen. cc @hei­bie

30.09.2013 10:38  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Anti-Joke Cat @An­ti­Jok­e­Cat

Don't you hate it when you'­re re­a­ding a sen­tence and it does­n't end how you testic­les.

11.09.2013 22:20  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Niels Ruf @Niels­Ruf

Ver­let­ze ich End­kun­den-Li­zenz­be­stim­mun­gen, wenn ich die #Ba­ril­la-Nu­del wei­ter­hin warm ser­vie­re? Ist Sah­ne­sauce noch er­laubt?

27.09.2013 15:38  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

p47r1c14 c4mm4r474 @das­nuf

Seit der #btw13 lau­fe ich rum & fra­ge Men­schen: Hast Du die CDU ge­wählt? Noch hat kei­ner mit "ja" ge­ant­wor­tet. DA STIMMT DOCH WAS NICHT!

27.09.2013 10:25  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Chris­ti­an Möl­ler @moellll­ler

Hehe. pic.twit­ter.com/EE5qdm­UhTS

26.09.2013 17:16  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Tau­ben­ver­grä­mer Fitz @Ver­grae­mer

Da hat je­mand das Schild "Mö­wen füt­tern ver­bo­ten" in "Mö­wen fut­tern ver­bo­ten" ver­än­dert. Wäl­ze mich seit Stun­den la­chend auf dem Bo­den.

26.09.2013 17:09  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Wolf­gang Lü­nen­bür­ger @luebue

Ich mein, wenn je­mand Blöd­sinn re­det, soll­te das we­nigs­tens gut vor­ge­tra­gen sein. #kk13

26.09.2013 12:54  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Pe­ter Breu­er @pe­terb­reu­er

Im Mit­tel­al­ter star­ben vie­le Kin­der sehr früh, weil die Hüpf­bur­gen noch aus Stein wa­ren.

11.09.2013 16:11  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Muer­mel @Muer­mel

Seid ihr auch schon ge­spannt, was die Gre­mi­en heu­te ent­schei­den?

23.09.2013 8:41  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Ma­rio Six­tus @six­tus

Die Mehr­heit in Deutsch­land möch­te kei­ne Ki­tas, kei­ne Ehe für alle, kei­nen Atom­aus­stieg, kei­nen Plan für die Zu­kunft. Kei­ne Poin­te. #btw13

22.09.2013 20:34  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Clip­py @The­Clip­py

Siri, I am your fa­ther.

26.08.2013 20:20  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

Ralph Cas­pers @hy­per­jinx

Ja und wo soll ich jetzt auf die­sem Lauf­band ste­hen? Ich hab we­der ein zu kur­zes noch ein zu lan­ges Bein. pic.twit­ter.com/qZ­vXw1CTkj

25.07.2013 15:09  Ant­wor­ten Ret­wee­ten Fa­vo­rit 

[au­to­ma­tisch ge­ne­rier­te black­bird pie an­sicht (fast) al­ler tweets, an die ich im sep­tem­ber ein stern­chen ge­macht habe.]