ges­tern habe ich mir erst­mals nach 10, 15 oder 20 jah­ren wie­der ein mi­ckey mou­se-heft ge­kauft. da war, ganz yp­sig, eine su­per funk­tio­nie­ren­de alarm­an­la­ge (mit be­we­gungs­sen­sor, ohne bat­te­rien) drin. aus­ser­dem wa­ren wit­ze drin, so schlecht wie ich sie zu­letzt vor 20 jah­ren bei mei­ner oma in der HÖR­ZU ge­le­sen habe. ich pos­te spä­ter mal ein paar kost­pro­ben. 

→ weiterlesen

wo ge­ra­de alle beim re­pos­ten von an­ti­qui­tä­ten sind, hier ein fund aus der stein­zeit. könn­te ne über­ar­bei­tung ge­brau­chen. habe es mal leicht über­ar­bei­tet.

Füh­len Sie sich alt?
Wenn nicht, über­le­gen Sie mal...Die Kin­der, die in die­sem Jahr Ab­itur ma­chen, wur­den 1980 1985 ge­bo­ren. Die meis­ten da­von ken­nen nur ei­nen Papst. Für sie gibt es aus­ser­dem kei­nen Kanz­ler vor Hel­mut Kohl. Bei „The day af­ter“ den­ken die meis­ten an Kopf­schmer­zen, nicht an ei­nen Film. Cola gab es im­mer nur in den un­ka­putt­ba­ren Plas­tik­fla­schen. Der Ver­schluss war im­mer aus Kunst­stoff und nie aus Me­tall. Cola in Glas-Fla­schen? Und dann nur ein Li­ter? Und was sind Knib­bel­bil­der? Ata­ri ist für die meis­ten ge­nau­so weit weg wie Vi­nyl-Schall­plat­ten. Sie ha­ben nie ei­nen Plat­ten­spie­ler be­ses­sen. Sie ha­ben nie das ech­te Pac Man ge­spielt. Ganz zu schwei­gen von Za­xxon. Twix hat nie Rai­der ge­heis­sen und war auch nie „der Pau­sen­s­nack“. Und was zum Teu­fel sind Treets? Die Com­pact Disc wur­de vor ih­rer Ge­burt er­fun­den. Eine Ku­gel Eis hat im­mer eine Mark ge­kos­tet. Sie ha­ben nie ei­nen Fern­se­her mit nur drei Pro­gram­men ge­se­hen Sie hat­ten im­mer Ka­bel- und Sa­tel­li­ten-Fern­se­hen. Was ist ei­gent­lich Beta? Der Walk­mann wur­de von Sony vor ih­rer Ge­burt er­fun­den. Mit Rol­ler-Skates ver­bin­den die meis­ten In­line-Skates. Dis­co-Rol­ler??? Wet­ten dass... war im­mer mit Tho­mas Gott­schalk. Sie ha­ben kei­ne Ah­nung, dass Bo­nan­za-Rä­der mal „in“ wa­ren. Pom­mes kom­men seit je­her aus dem Back­ofen. Sie ken­nen Gün­ther Net­zer und Franz Be­cken­bau­er nur als Kom­men­ta­to­ren. Sie ha­ben beim Schwim­men noch nie über den Weis­sen Hai nach­ge­dacht. Sie wis­sen nicht wer Mork war und war­um er vom Ork kommt... Ih­nen ist es egal wer J.R er­schos­sen hat und ha­ben kei­ne Ah­nung wer J.R über­haupt ist. Mi­cha­el Jack­son war im­mer schon weiss. Sie ha­ben noch nie ei­nen Big Mac in ei­ner Sty­ro­por-Ver­pa­ckung ge­se­hen. Sie wis­sen nicht, dass Puma-Schu­he mal der letz­te Schrei wa­ren und das Top-Mo­dell von Adi­das nur 99 Mark ge­kos­tet hat. Sie ha­ben noch nie ein Sni­ckers mit ro­ter Ver­pa­ckung ge­se­hen. Sie wis­sen nicht, dass man Da­ten auch auf Kas­set­ten spei­chern kann. Sie wis­sen nicht, war­um Niki Lau­da im­mer eine Müt­ze tragt. Sie ken­nen Herrn Kai­ser von der Ham­burg-Mann­hei­mer nur ohne Bril­le und Sei­ten­schei­tel. Sie ha­ben noch nie eine Dis­ket­te ge­locht, ge­schwei­ge denn um­ge­dreht. Sie wis­sen nicht, dass Frau Som­mer nicht mit Dr. Som­mer von der Bra­vo ver­hei­ra­tet ist, son­dern bei Ja­kobs-Kaf­fee ar­bei­tet und an Fest­ta­gen im­mer ein Pfund Krö­nung mit­bringt. Sie wis­sen nicht, dass Park­uh­ren frü­her auch 10 Pfen­nig Stü­cke ge­schluckt ha­ben.

 

[per email von dd] 

mar­cus sin­niert über den ge­mei­nen web­log­ger (das macht er al­ler­dings mit ei­nem g):

Ein Web­loger wird sel­ten ein­zeln ge­sich­tet oder ge­le­sen. Der Web­loger ist ein vir­tu­el­les Ru­del­tier. Der Web­loger fin­det schnell gleich ge­sinn­te Bloger. Wenn sich zwei Web­loger gut ver­ste­hen, rei­ben sie Ihre vir­tu­el­len Na­sen an­ein­an­der. Track­ba­cken nen­nen sie das dann. So zei­gen sie ein­an­der, dass sie sich lieb ha­ben.

wei­ter­le­sen... 

voll­horst. 

→ weiterlesen

svenk k. linkt auf den stern, der eine wirk­lich schö­ne lis­te ge­pos­tet hat, mit din­gen mit de­nen man die kol­le­gen in den wahn­sinn trei­ben könn­te.

ich habe die lis­te — und da war sie schon alt — vor 3 jah­ren und 8 mo­na­ten ge­pos­tet.

aber sie ist wirk­lich wit­zig, die lis­te. man soll­te sie wirk­lich alle 3 jah­re neu pos­ten. mei­ne lieb­lings­zei­le:

Gib beim McDri­ve an, daß die Be­stel­lung zum Mit­neh­men ist.

wür­de mal ger­ne wis­sen wo die ur­sprüng­lich her­kommt. 

kaum schreib ich über die kal­te plat­te kommt eine rund­mail bei mir an, in der steht, dass der film im no­vem­ber mehr­fach im komu­na­len kino stutt­gart läuft und aus­ser­dem in das ver­leih­pro­gramm der film­ga­le­rie 451 in stutt­gart auf­ge­nom­men wur­de.

DIE KAL­TE PLAT­TE
1968-2002 - Die Jah­re des Klei­nen Schloss­plat­zes Stutt­gart
(D 2003, R: Chi-Hun Whang, Cem Kaya, Gui­do Ne­gen­born, Do­ku­men­tar­film, 55 min.)

Mit dem Auf­se­hen er­re­gen­den Do­ku­men­tar­film "Die Kal­te Plat­te" leg­ten die drei Merz Aka­de­mie-Stu­den­ten Chi-Hun Whang, Cem Kaya und Gui­do Ne­gen­born ei­nen Film vor, der nicht nur die Ge­schich­te ei­nes ur­ba­nen Plat­zes an tra­di­ti­ons­rei­cher Stel­le do­ku­men­tiert - des Klei­nen Schloss­plat­zes in Stutt­gart -, son­dern auch die an­dau­ern­de Kon­tro­ver­se um die Neu­ge­stal­tung des Are­als: Mit gro­ßer in­halt­li­cher Dich­te und äs­the­ti­scher Viel­falt be­schrei­ben die drei Fil­me­ma­cher die viel­schich­ti­gen so­zia­len Pro­zes­se um Ent­ste­hung, Ab­riss und Neu­ge­stal­tung des Plat­zes zwi­schen 1968 und 2002 - eine kri­ti­sche Bi­lanz. Ohne jeg­li­chen Off-Kom­men­tar sei­tens der Fil­me­ma­cher, mit zahl­rei­chen In­ter­view­gäs­ten, u.a. mit Prof. Max Bä­cher (Ar­chi­tekt des Klei­nen Schloss­plat­zes 1968), Dr. Jo­hann Karl Schmidt (ehem. Lei­ter der Ga­le­rie der Stadt Stutt­gart) und Dr. Wolf­gang Schus­ter (Ober­bür­ger­meis­ter der Stadt Stutt­gart). Ein trotz des sper­ri­gen The­mas höchst kurz­wei­li­ger Film über „kurz­sich­ti­ge Stadt­pla­nung, mo­di­sche Ar­chi­tek­tur, schwä­bi­sche Auf­ge­räumt­heit und rol­len­de Bret­ter“.

Vor­stel­lun­gen
Di. 2. & Mi. 3.11.04 (18.00h)
Fr. 5.11.04 (18.00h)
Sa. 6.11.04 (21.15h)
So. 7. & Mo. 8.11.04 (21.00h)
Di. 9. & Mi. 10.11.04 (18.00h)

http://www.koki-stutt­gart.de

 

**klick**

[via ti­ta­nic] 

dai­ly show clips vom 27. ok­to­ber, 28. ok­to­ber, 1. no­vem­ber und 3. no­vem­ber. [via/sie­he auch bo­ing­bo­ing]

mein link­dump zur dai­ly­show.

bü­cher von jon ste­ward.

[nach­trag: jon ste­wart wird ohne h und mit t ge­schrie­ben. dan­ke frank.] 

stän­dig er­wei­ter­te (und im­mer wie­der nach oben ge­stell­te) lis­te von wor­ten und sät­zen die ich nicht mehr hö­ren möch­te:

• haupt­sa­che es schmeckt
• sich nicht so ernst neh­men
• blog­e­l­ite
• span­nung pur, ero­tik pur, ur­laub pur, gän­se­haut pur
• du hast ja schon ganz vier­ecki­ge au­gen
• ord­nung wird hier gross­ge­schrie­ben
• ord­nung muss sein
• dir­ty har­ry
• fun
• vo­ten
• ha­ben sie ver­dau­ung ge­habt?
• ar­mes deutsch­land
• fern­seh-fies­ling
• der sym­pa­thi­sche bay­er
• ich bin jür­gen flie­ge
• der mor­gi­ge tag
• der gest­ri­ge tag
• just my two cents
• web­prä­senz
• spass muss sein
• power­frau
• ja ham wa denn scho weih­nach­ten?
• wie fühlt man sich denn da­bei?
• ich bin of­fen für al­les
• ge­sund­heit ist das wich­tigs­te

in den kom­men­ta­ren sind auch viel vor­schlä­ge de­nen ich un­um­wun­den zu­stim­men kann. 

seit wo­chen ver­su­che ich ei­nen text über ei­nen film zu schrei­ben der mir sehr am her­zen liegt und dem­nächst auf DVD raus­kommt. ich fra­ge mich wie weit darf man aus­ho­len um dann das we­sent­li­che in vier ab­sät­zen ab­zu­han­deln? elf ab­sät­ze lang habe ich aus­ge­holt. ei­gent­lich scheis­se. aber muss ja kei­ner le­sen. dient eh nur der pri­va­ten er­in­ne­rung. oder so. 

→ weiterlesen

flickr: the squared cir­cle pool. auch nett: die slide­show.

[via hot­links] 

→ weiterlesen

nach­dem it+w um­ge­baut hat, schein frau grö­ner auch ernst­zu­ma­chen mit ih­rer an­kün­di­gung sich per­ma­links zu­zu­le­gen:

Wir bau­en für Sie um. Plea­se come again.

na, da bin ich aber mal ge­spannt. obs word­press wird? 

die ge­gen­wart, das all­seits ge­schätz­te on­line-ma­ga­zin, ist ges­tern mit dem schwer­punkt „neu­er jour­na­lis­mus?“ raus­ge­kom­men. das führt zwangs­läu­fig auch zu ei­ner aus­ein­an­der­set­zung mit dem blog­dings. im edi­to­ri­al schreibt björn brü­ck­er­hoff:

Die Nach­rich­ten­aus­wahl durch Agen­tu­ren und ein­zel­ne Jour­na­lis­ten be­kommt je­doch seit ei­ni­ger Zeit Kon­kur­renz. Denn "Blog­ger", die Be­trei­ber so ge­nann­ter "Web­logs", be­rich­ten eben­so wie Jour­na­lis­ten über die Er­eig­nis­se die­ser Welt. Und sie se­lek­tie­ren nach ih­ren ei­ge­nen Kri­te­ri­en, kön­nen schnel­ler re­agie­ren, sind nä­her am Ge­sche­hen, welt­weit ver­netzt und wir­ken oft­mals glaub­wür­di­ger als die gro­ßen Me­di­en­un­ter­neh­men. In­for­ma­tio­nen ver­brei­ten sich in Win­des­ei­le. Doch wer kon­trol­liert, ob die ver­brei­te­ten In­for­ma­tio­nen rich­tig sind? Wer­den die Qua­li­täts­stan­dards ein­ge­hal­ten, die im Jour­na­lis­mus Gül­tig­keit ha­ben sol­len?

die the­men schei­nen ganz in­ter­es­sant zu sein, ich bin aler­dings noch nicht dazu ge­kom­men sie zu le­sen sind ganz in­ter­es­sant:

• ein kom­mu­ni­ka­ti­ons­wiss­sen­schaft­ler ver­sucht was klu­ges über die vor- und nach­tei­le von web­logs zu sa­gen
• ma­rio six­tus schreibt über loïc le meur
• björn brü­ck­er­hoff über das bild­blog
• rechts­an­walt jens o. brel­le über die crea­ti­ve com­mons li­zenz und die frank­fur­ter news
• etc.

 

→ weiterlesen

ein klas­si­ker des webs ne­ben der tro­jan room kaf­fee­ma­schi­ne.
ich habe den but­ton seit 1996 be­reits hun­der­te mal ge­drückt, es ist aber wirk­lich nix pas­siert. ob­wohl, 1996 hat­te er noch ne an­de­re adres­se. apro­pos. da sehe ix mei­ne sei­te von 1996/97 und fra­ge mich, war das nicht ei­gent­lich schon ein blog? wenn ja, bin ich dann ein „old fart“? ein „15-se­cond-old-fart“ gar? 

→ weiterlesen

wir­rer la­den, ver­bes­sert den ge­schmack, kei­ne fra­ge. even­tu­ell.

[drauf ge­bracht von ivys shop]

[nach­trag 01.11.2004: ge­ra­de ein­ge­rich­tet, schon ka­putt, verf*ckte #*$%&§$%&! - spread­shirt-dead­shirt. mal gu­cken ob die mir das wie­der fi­xen oder ob ich mir jetzt nen neu­en shop an­le­gen muss...jetzt gehts wie­der, „ser­ver­up­date“ bei spread­shirt.] 

→ weiterlesen

Who Links Here. 

auf die fra­ge ob er zu­rück zur ARD wol­le hat ha­rald schmidt noch vor (über) ei­nem jahr ge­sagt:

Wer mal Clau­dia Schif­fer ge­bumst hat, zieht nicht wie­der bei sei­ner Mut­ter ein.

[net­zei­tung vom 10.12.2003]

aber ich wie­der­ho­le mich.

[bild­quel­le] 

→ weiterlesen

SpOn macht dada. 

→ weiterlesen

die brand­eins hat sich wie­der ge­öff­net, ab so­fort kann man auf alle ar­ti­kel auch wie­der ohne log­in zu­grei­fen:

Des­halb wer­den wir ab so­fort un­se­ren on­line-Auf­tritt wie­der ohne Log­in für alle Be­su­cher öff­nen: Die Zu­gangs­be­schrän­kung z B. für das Ar­chiv war eine Idee, die zeit­ge­mäß schien - letzt­lich aber nicht zu der Of­fen­heit von brand eins passt.

klei­ne aus­nah­me: die ak­tu­el­le aus­ga­be bleibt so­lan­ge (teil­wei­se) ver­schlos­sen bis die nächs­te aus­ga­be er­scheint. die ak­tu­el­le aus­ga­be ist trotz­dem kom­plett im voll­text vor­han­den.

ein gu­ter schritt find ix. hat sich das deeplin­k­ling auf die pdfs erst­mal er­le­digt. 

→ weiterlesen

zu­erst wohl­in­for­mier­te quel­len in der ß, jetzt auch stern und faz (uvm.): schmidt kommt am 23.12, also qua­si zu weih­nach­ten, zu­rück ins fern­se­hen und zwar in die ARD. jetzt ha­ben die we­nigs­ten mal nen ver­nünf­ti­gen grund die ge­büh­ren zu er­hö­hen. an­de­rer­seits, late-night ohne wer­bung? geht das?

da wer­den jetzt aber vie­le fe­dern ge­spritzt. ich höre es rau­schen.