kategorie: etc ×
js;dr = JavaScript required; Didn't Read.
Pages that are empty without JS: dead to history (archive-org), unreliable for search results (despite any search engine claims of JS support, check it yourself), and thus ignorable. No need to waste time reading or responding.
Also known as, if it’s not curlable, it’s not on the web.
holiday greetings card nearly finished.
#oilpainting #painting #moon #illustration #family #portrait
gut geschrieben, aber ich mag die grundidee nicht so sonderlich, auch weil mein meinungsbildungsprozess dazu noch nicht abgeschlossen ist. aber die idee des linken populismus mag ich nicht und die idee, dass intellektuelle irgendwie an allem schuld sind, sei es weil sie falsch sprechen, den kontakt mit dem boden/den „leuten“ verloren hätten oder weil sie zu stark differenzieren, wenn man doch vereinfachen könnte, mag ich nicht.
die niederen beweggründe, die viele der rechten narrative ansprechen, sind eben auch einfach effektiv. aber deren effizienz rechtfertigt keinesfalls deren benutzung, auch für eine vermeintlich gute, linke oder liberale sache.
oder andersrum gedacht: neid, missgunst, identitätsstiftung auf kosten „anderer“ ist nicht per se rechts, aus linken ecken kommt das auch immer wieder, die rechten sind einfach arschig genug diese methoden durchgängig und in ihre ideologie eingebettet anzuwenden. durch die analyse dieser methoden kann man sicher viel lernen, aber man sollte sich davor hüten, sie für eine art linken populismus zu nutzen. menschlichkeit, empathie, gerechtigkeit oder ambiguitätstoleranz können von mir aus beliebig popularisiert werden, aber das hat sich in der vergangenheit als ziemlich schwer herausgestellt.
je länger man darüber nachdenkt, desto komplizierter wirds. klar, über gründe und wege mit den jüngsten rechtsrücken umzugehen, muss unbedingt nachgedacht werden, aber zwei, drei grundgedanken die du hier (abgeschwächt) ins spiel bringst, behagen mir nicht wirklich, obwohl ich grundsätzlich auch für vereinfachung, gegen elitarismus oder ausgrenzung durch sprache und habitus bin.
unterm strich hört sich das alles ein bisschen danach an, wie die these, der feminismus scheitert, weil die frauen den männern nicht genug verständnis entgegenbringen oder sie nicht am stammtisch abholen.

einladender laden. (bei strike lanes)
Die Print-Kolumne von @diplix: „Digitale Unsterblichkeit? Warum ein Cloud-Backup fürs Gehirn nicht funktioniert“ t3n.de/news/digitale-…

(bei espresto)
ich mag die sorgfältigen und differenzierten filmkritiken von @batz sehr, sehr gerne. aktuelles beispiel: fuenf-filmfreunde.de/2016/11/17/phantastische-tierwesen-und-wo-sie-zu-finden-sind-review/
Wer Zeitung liest und Fakten kennt, gehört schon zum Establishment.
zwei texte die für meine morgendliche meinungsbildung heute wichtig waren:
Ist Deutschland bereit für den ersten Kanzler mit drei Armen? pic.twitter.com/P5IpSaDL3Y
Den kannte ich noch nicht. #weilwirdichlieben 😅 pic.twitter.com/8UQPvuR7Jf

„wichtige pornoseiten“. ist das post-faktisch oder hyper-subjektiv, @JensTwiehaus? http://www.turi2.de/aktuell/frueherer-porno-koenig-fabian-thylmann-beendet-steuerprozess-mit-geld/
I'm not too proud to admit that I cried at the opening sequence of @thegrandtour. They're back. A morsel of joy in these troubled times.
bout to make millions on my new dongle design pic.twitter.com/cl7C6xFGLG
blogs.taz.de/riotmama: identity politics
grandios, wie jacinta nandi (auf denglisch) hier ihre gedanken zu den gründen trump gewählt zu haben aufdröselt.
These @NewYorker cartoons really sting today pic.twitter.com/nHxdBW9Po0


