herr röll in­spi­riert; hei­rats­an­trä­ge ab jetzt bit­te an
hei­rats­an­trae­ge@wir­res.net.

ex­trem­e­be­scheu­ert. dat heisst doch „mu­sik brau­sen“.

Was soll jetzt aus Son­der­mann wer­den? 

[via frapp.ant­ville]

spon:

Das Pass­wort zu dem Com­pu­ter("Pries­ter") sei den meis­ten Se­mi­na­ris­ten be­kannt ge­we­sen.

→ weiterlesen

ich mit lip­pen­stift?
court­ney love?
cher­no job­atey?
ne rus­si­sche ku­gerlstos­se­rin?
mei­ne nach­ba­rin?

lö­sung hier.

→ weiterlesen

mein blog wir­res.net fei­ert heu­te 2,216438356164383zigs­ten ge­burts­tag. seit dem ers­ten ein­trag bis jetzt sind 809 tage, 6 stun­den und 24 mi­nu­ten ver­gan­gen (oder 19422 stun­den). [so­was kann man hier rech­nen las­sen.]

laut tech­no­ra­ti / m-e-x.de ist wir­res.net un­ter den „füh­ren­den" Blogs im deutsch­spra­chi­gen Raum An­fang Juli 2004“, top 60 qua­si.
laut blogstats ist wir­res.net in den top 40, laut blogstats live so­gar in den top 30.

sor­ry. all­le paar mo­na­te über­kommt mich der sta­tis­tik wurm (aka vir­tuo­ser vir­tu­el­ler schwanz­ver­gleich).

ich glaub ich hab mich ein biss­chen ver­liebt. in ju­lie del­py. wie­der ver­liebt. qua­si.

wahr­schein­lich die ein­zi­ge fran­zö­sin die eng­lisch spre­chen kann.

aber viel­leicht be­trach­te ich sie auch ein­fach nur ger­ne.

bela b. ist doof.

ju­lie del­py wirkt so streng wenn sie fran­zö­sisch spricht. kei­ne ah­nung ob das an der spra­che liegt oder ihr.

frau grö­ner, war­um ha­ben sie ei­gent­lich noch nicht „be­for sun­set“ ge­guckt? ich bin da mei­nungs­geil...

→ weiterlesen

dem idio­ten ha­ben sie zwar die web­site ab­ge­schal­tet, aber zwei (1, 2) film­chen sind noch ab­ruf­bar.

war­um schreib ich das ei­gent­lich?

me­ta­mac.de, nett an­zu­se­hen, gut les­bar, viel­ver­spre­chend — ben schwan war fleis­sig wie eine bie­ne, mi­cha­el prei­del auch — wenn nur die­se wort nicht wäre. heu­te fiel es erst zwei­mal. wet­ten in ei­ner wo­che kommt das wort min­des­tens 10 mal vor? wenn nicht be­kommt ei­ner der punks vorm mac­do­nalds an­ner schön­hau­ser al­lee 2 euro von mir. wenn doch, be­kom­me ich mal wie­der recht.

p.s.: steht „...und mehr“ nicht auch un­ter stra­fe?

pus­sy.

[via moe]

20, 30, ev­ten­tu­ell ein paar mehr leu­te sit­zen in ei­nem ab­ge­dun­kel­ten raum. vor sich eine je­weils eine mehr oder we­ni­ger fla­che ma­schi­ne von der ihr le­ben ab­zu­hän­gen scheint und von der sie of­fen­bar nur schwer ih­ren blick ab­wen­den kön­nen. vor­ne auf ei­ner büh­ne steht je­mand und re­det. da­ne­ben sit­zen 5 leu­te die auch auf ihre ma­schi­nen star­ren.

das wit­zi­ge dar­an: die leu­te kom­mu­ni­zie­ren wie wild. au­tis­ten im kom­mu­ni­ka­ti­ons­rausch. qua­si.

[bild­quel­le]

sex, drugs and brock­oli'n'roll.

kei­ne ah­nung ob das ein fake ist oder echt.

[via herr d.]

→ weiterlesen

die­ser ar­ti­kel er­in­nert mich an den pen­ner mit der voll­ge­piss­ten hose, der die an­de­ren pen­ner an­schrie: „ihr loo­ser! scheiss pen­ner!“; dass der on­line-ober­loo­ser faz.net die net­zei­tung an­pisst, nimmt do­nal­phon­so zum an­lass zur höchst­form auf­zu­lau­fen.

ich habe ja im­mer wie­der über die net­zei­tung gelästert, aber al­lein die tat­sa­che, dass links auf die net­zei­tung nicht ver­öden (per­ma­links!) ist — eben — lin­kens­wert. aus­ser­dem sind al­lein die urls der faz ein zu­mu­tung, von der la­de­ge­schwin­dig­keit und un­nö­ti­gen de­sign­spiel­chen will ich nu gar nicht re­den.

ich lese die netz­zei­tung re­gel­mäs­sig, 1-3 mal täg­lich und das ir­gend­wie ger­ne - die faz nur sonn­tags, wenn sie um­sonst im star­bucks rum­liegt. on­line geht das ir­gend­wie nicht.

auch im ta­ges­spe­igel von heu­te: haim sa­ban pu­dert sei­nen wer­be­kun­den und den chefs di­ver­ser me­dia­agen­tu­ren den popo. die sind teil­wei­se ganz be­geis­tert und über­wäl­tigt da­von:

„Er ist ein­fach ein su­per Typ mit viel Koh­le“ – „das war schon was ganz Be­son­de­res“, sagt Jens-Uwe Stef­fens von der Agen­tur pi­lot me­dia.

und dann ar­bei­ten alle ge­mein­sam an der wei­ter­ver­brei­tung des anal pha­be­tis­mus.

al­len die das re­for­mier­te p in der über­schrift igno­rie­ren kön­nen sei die­ser fern­seh­tipp aus dem ta­ges­spie­gel ans herz ge­legt:

[Man kann] da­bei zu­se­hen, wie eine Frau mit ei­nem Mann durch die Nacht zieht, der sie nicht in­ter­es­siert. Ju­lie Del­py, Schau­spie­le­rin, Sän­ge­rin, Re­gis­seu­rin. Bela B., Sän­ger und Schlag­zeu­ger der Rock­grup­pe Die Ärz­te. Es ist eine Fol­ge der Arte-Rei­he „Durch die Nacht mit…“.
[...] Man merkt, hier will eine mit An­stand ei­nen Abend mit ei­nem Frem­den über­ste­hen. Der Film ist ein Lehr­film dar­über.

da es mir schon letzt­lich sehr viel freu­de be­rei­te­te ju­lie del­py beim re­den und schwei­gen zu be­trach­ten, wer­de ich das heu­te um 0:15 auf arte noch­mals tun.

ju­lie del­py zu be­trach­ten macht üb­ri­gens auch ge­ra­de ein paar new yor­kern sehr viel vor­freu­de. be­ru­hi­gend zu er­fah­ren, dass nicht al­les zu­erst in ame­ri­ka­ni­schen ki­nos läuft...

ich bin un­ent­schie­den. ich weiss nicht ob ich die­sen ver­spre­cher ek­lig oder schön fin­den soll:

frech­haut!

wie die­se frau es schafft be­ruf und fa­mi­lie un­ter ei­nen hut zu brin­gen habe ich mich nie ge­fragt.

ich habe mich stän­dig ge­fragt wie es die­se frau ge­schafft hat ei­nen job als nach­rich­tenspre­che­rin zu be­kom­men.

die fra­ge wird im in­ter­view mit ihr nicht an­ge­spro­chen:

Seit April 1997 mo­de­rie­ren Sie 'Punkt12'. Sind Sie die täg­li­che Het­ze nach neu­en Ge­schich­ten nicht manch­mal leid?

Kat­ja Bur­kard: Nein, über­haupt nicht. Mir macht der Job nach wie vor sehr viel Spaff und mich reift die Her­auf­for­de­rung, un­fe­re tol­len Quo­ten auch zu hal­ten. Wir ha­ben ein groff­ef Ftamm­pu­bli­kum, daf feit Jah­ren je­den Mit­tag zuff­f­aut. Mei­ne Re­dak­ti­on und ich, wir füh­len unfverp­lich­tet die­fen Leu­ten je­den Mit­tag die bef­ten Fto­rief zu lie­fern.

Gibt es eine Ge­schich­te, an die Sie sich be­son­ders ger­ne er­in­nern oder die Sie be­son­ders be­wegt hat?

Kat­ja Bur­kard: Daf Faf­zi­nie­ren­de an 'Punkt 12' ift ja, daff wir fo­wohl über fehr luf­ti­ge Geff­fich­ten alf auch über Ka­taf­tro­phen be­rich­ten. Da ge­hen die Emo­tio­nen rauf und run­ter - da­von kann man fich auch alf Mo­de­ra­to­rin nicht frei­ma­chen. Ich hat­te zum Bei­fpiel ei­nen Lach­krampf bei ei­nem Bei­trag über Jür­gen Drewf, der im Kän­gu­ru-Kof­tüm Kän­gu­ruf im Zoo be­fuch­te. An­de­rer­feitf kämp­fe ich oft auch mit dem Ent­fet­zen: Mir find ganz be­fon­derf die Ff­fick­fa­le der Op­fer def 11. Fep­tem­ber an die Nie­ren ge­gan­gen. Da hat zum Bei­fpiel ein Mann kurz vor dem Crafh auf ei­ner der Un­glückfm­aff­fi­nen an­ge­ru­fen, um fei­ner Frau zu fa­gen, daff er fie liebt. Die Frau war nicht Zu­hau­fe und er fprach fei­ne letz­te Nach­richt auf den An­ruf­be­ant­wor­ter. Daf hat mich fehr be­rührt.

mehr bei RTL...

→ weiterlesen

kann das sein? ich lese spie­gel on­line seit 10 jah­ren? kurz ge­guckt, tat­säch­lich ich habe noch ein gif hier auf der plat­te lie­gen, da­tiert vom 30.10.1995.

wit­zig die url vom spie­gel mit der ich am 5.11.1995 auf den spie­gel on­line ge­linkt habe: http://www.uni-stutt­gart.de:80/bda/int/spon/on­line/scan.html
„bda“ stand für bun­des­da­ten­au­to­bahn, da­mals wa­ren uni­ver­si­tä­ten, de­ren netz­wer­ke und wahr­schein­lich der hei­se ver­lag wohl die ein­zi­gen die die nö­ti­ge in­fra­struk­tur für so­was hat­ten.

und der tag hat noch 7 stun­den...