nie­mand hat die ab­sicht eine mau­er zu bau­en: dies­mal am alex­an­der­platz.

der ta­ges­spie­gel fragt was aus den fünf ber­li­ner ma­ga­zin-neu­grün­dun­gen dum­my, ci­ce­ro, ach­tung, voss, mo­no­pol wur­de.

eine der ant­wor­ten von jo­chen förs­ter, dum­my:

Wir brau­chen ei­nen Lieb­ha­ber mit Geld.

wer braucht das nicht? lieb­ha­ber mit geld?

mein fa­vo­rit (ne­ben M Pu­bli­ca­ti­on): na­tür­lich dum­my (ich hab dich lieb dum­my, aber kein geld).

[...] heu­te ein link in die dun­kel­heit.

for­mu­lie­run­gen gibts.

der link in die dun­kel­heit hat wir­res.net bei den blogstats-top100 im­mer­hin auf platz 24 (li­velinks: 11) ge­hievt.

bin ich jetzt web­log­be­deu­tungs­ma­fia?

hat al­fred bio­lek sich schwarz-ge­är­gert? wenn ja, wor­über?

hat er na­tür­lich nicht.

ist dem ty­pen ei­gent­lich nix pein­lich?

Wer sich den Sinn für das täg­li­che Wun­der in der Rea­li­tät er­hält, sieht Gott über­all.

bi­got­te­rie pur. im wahrs­ten sin­ne des wor­tes.

apro­pos heuch­le­rei... die­ses zi­tat zum the­ma heu­che­lei ist nicht etwa von gün­ther wall­raff, es ist von kai ich-zerr-dich-an-die-öf­fent­lich­keit diek­mann hims­elf [quel­le: ger­win trifft kai diek­mann]:

Was wi­dert Sie an?
Auf wel­che Art und Wei­se Men­schen vor­ge­führt wer­den, Men­schen, die nicht be­ur­tei­len kön­nen, wel­che Fol­gen ein sol­cher Auf­tritt für sie hat, wenn sie mit ge­wis­sen Aus­sa­gen vor die Ka­me­ra ge­zerrt wer­den, wenn sie ihre Schwes­ter, ihre Mut­ter, ih­ren Part­ner be­schimp­fen. Ich fin­de es un­ge­heu­er heuch­le­risch, wenn dann Mo­de­ra­to­ren ein­grei­fen und fra­gen: „Was weinst du denn“, und die Be­trof­fe­nen in den Arm neh­men. Das ist für mich eine Sa­che, die ich ein­fach wi­der­lich fin­de.

we­gen dem ak­tu­el­len start­bild auf der ti­ta­nic sei­te habe ich mir die ge­druck­te aus­ga­be ge­kauft; dar­in sind bil­der von ei­nem ganz schmie­ri­gen, fie­sen, jun­geunio­ni­gen, aal­glat­ten pop­per zu se­hen. der pop­per hat jetzt (laut ur­teil des ber­li­ner lang­ge­richts) das ver­let­zen von per­sön­lich­keits­rech­ten zu sei­nem be­ruf ge­macht. die rede ist von bild-„zei­tungs“-chef kai diek­mann.

sen­sa­tio­nel­le ex­klu­siv­bil­der ent­hül­len kai diek­manns ver­gan­gen­heit als schür­zen­jä­ger und ge­nuss­mensch. der bild-chef in­tim.

also: TI­TA­NIC KAU­FEN!

[nach­trag] die frank­fur­ter rund­schau be­rich­tet auch über die diek­mann fo­tos in der ti­ta­nic.

Und was sagt Diek­mann? "Ich bin von der Ti­ta­nic maß­los ent­täuscht. Die mit gro­ßem Tam­tam an­ge­kün­dig­ten Fo­tos zei­gen in Wahr­heit nur ein mi­ni­ma­les Spek­trum mei­nes um­fas­sen­den ju­gend­li­chen Früh­werks. So­we­nig hat der Le­ser nicht ver­dient."

[nach­trag via po­lar­luft]

heu­te mal ein paar sta­tis­ti­ken. wer will kann sich mei­ne pphlog­ger-sta­tis­ti­ken an­gu­cken. user­na­me wir­res, pass­wort guest — wer sich die sta­tis­tik wirk­lich an­gu­cken will fin­det auch die adres­se.

pphlog­ger ist üb­ri­gens eine di­cke emp­feh­lung. wer MyS­QL und PHP auf dem ser­ver hat, in­stal­liert das ding in we­ni­gen mi­nu­ten. es bie­tet... al­les was man sich wünscht.

seit ich den pphlog­ger im au­gust 2003 in­stal­liert habe wur­den etwa 102000 be­su­cher ge­zählt. das der zäh­ler kei­ne craw­ler mit­zählt soll­te die­se zahl mehr oder we­ni­ger „ech­te“ be­su­cher wie­der­spie­geln. die beim pro­vi­der in­stal­lier­ten aw­stats zei­gen mir eine 3mal so hohe zahl „be­su­cher“ an. hot­links und rss-abos wer­den von den aw­stats auch als be­su­cher ge­zählt. which is quatsch. pphlog­ger macht das bes­ser. al­ler­dings hat­te der ser­ver auf dem der pphlog­ger lief im juni/juli kei­ne sta­bi­li­tät und hat ein paar tau­send be­su­cher ver­passt, weil er stän­dig off­line war. der um­zug hat auch noch­mal ein paar hun­dert be­su­cher ge­kos­tet, es feh­len drei tage.

egal was ich sa­gen woll­te, hier sind die 10 sei­ten auf wir­res.net mit den meis­ten pa­ge­views (stand 30.7.2004):

• me­tro­se­xu­ell? 2665
• blöd­heit 2072
• wlan in­ner te­le­fon­zel­le 1533
• au­gen aus­ste­chen, ge­hirn raus­schies­sen, ku­schel­tie­re köp­fen 1438
• fas in­ter­view mit si­bel ke­kil­li 1436
• frau beim scheis­sen fo­to­gra­fiert 1415
• wich­sen ist ge­sund 1345
• quod li­cet iovi, non li­cet bovi 1098
• schmin­ken 1078
• nemo ge­fun­den 942
• fuck brain­pool 886

die ware kann man auch hier se­hen.

pfen­nig-ab­sät­ze heis­sen ab jetzt cent-ab­sät­ze und sind nur noch halb so gross (fak­tor 0,5113).

kalt­ak­qui­se bei der kalt­mam­sell.

nem kis do­log.

ist die­ses bild echt oder ge­fälscht? so oder so; schlim­mer fin­ger!

ges­tern bei der bun­ny-lec­tu­re „kon­flik­te und aus­ein­an­der­set­zun­gen“ wur­den be­schimp­fun­gen ge­sucht. ich habe mit

FOT­ZIM­MER­DA­ME

ge­won­nen. aber ei­gent­lich hat sich die jule das wort aus­ge­dacht, um mich zu be­schimp­fen. also hab ich ihr „mei­nen“ ge­winn ge­schenkt.

elle hat wla­di­mir ka­mi­ner an der brust.
ich traf ihn einst mit sei­ner frau in der DVDhek.

Die Bild-Zei­tung ist -- mit Ver­laub -- ein ver­lo­ge­nes, kor­rup­tes Drecks­blatt.

mar­tin son­ne­born (chef­re­dak­teur ti­ta­nic), aus der ak­tu­el­len In­sight 7/8 2004.

[via dog­food]

alle mit­glie­der des ZKM (Zu­kunft Kino Mar­ke­ting GmbH) sind wich­ser.

[mehr bei hei­se le­sen]
 

auf die­ser an­zei­ge von wem­pe steht:

als mann wer­den sie an ih­ren ta­ten ge­mes­sen. ge­liebt wer­den sie für ihre schwä­chen

scha­de. ich habe kei­ne schwä­chen tat­säch­lich ein paar schwä­chen:

• bla­sen­schwä­che nach bier­ge­nuss
• or­ga­ni­sa­ti­ons­schwä­che
• eine für froop und ap­ple
• ...

an­yo­ne else mit schwä­chen?

mein feh­ler (kei­ne schwä­che!) wur­de bei feh­ler10.com ge­pos­tet.

Vol­ker We­ber:

Fe­lix Schwen­zel, Your ide­al job is a Any­thing ex­cept what you'­re do­ing now.

ix bin uni­ver­sal dil­le­tant.

die mä­dels ha­ben re­de­signt; re­spekt!

www.im­kas­ten.de