archiv: 2005 ×

salamiprinzessin

dasnuf

ges­tern of­fen­sicht­lich eine email vom zim­mer­mäd­chen des ho­tel „ litt­le siam“ in ut­recht be­kom­men. lei­der ist mei­ne ant­wort ge­bounct. Von: salamiprinzessin @salami.de Betreff: frage zu utrecht …

blüdigkeit

felix schwenzel

ich glau­be, heu­te blog­ge ix mal nix. auf vi­deo­se­hen.

schreie vom balkon

felix schwenzel

charles bu­kow­ski 1991, an sei­nen gran­dio­sen über­set­zer carl weiss­ner: In zwei Wo­chen wer­de ich 71, falls ich so lan­ge durch­hal­te. Herr­je, nach al­lem, was ich mir an­ge­tan habe, dürf­te ich …

das fernsehlexikon

felix schwenzel

da er mir zu­tritt zum deut­schen fer­seh­preis ver­schafft hat, sonst auch ganz gut schreibt und mir ab und an bier be­zahlt, glau­be ich ihm dass sein le­bens­werk das buch ganz gut ge­wor­den ist und wei­se hier vor sei­nem …

schnurrbartboy

felix schwenzel

hat herr lobo ab­ge­nom­men? glück­li­cher­wei­se nicht.

„Teletext“ aus der F.A.S. vom 23.10.2005

Stefan Niggemeier

[nicht nur die f.a.s. be­dient sich mit klei­nen zi­ta­ten aus blogs, nicht nur die welt klaut druckt blog­tex­te, auch blogs be­die­nen sich in zei­tun­gen, in die­sem fall al­ler­dings mit freund­li­cher …

supatopcheckerbunny lesung mit rainer brandt

felix schwenzel

mor­gen, am mitt­woch gibts im NBI wie­der eine bun­ny le­sung: Das The­ma ist ir­gend­wie "Fern­se­hen" oder "TV" aber vor al­lem wird es ein Abend mit dem be­rühm­ten Syn­chron­spre­cher und -au­tor …

schamlippen im gesicht

felix schwenzel

mi­cha­el k von dlis­ted meint, britt­a­ny mur­phy hät­te jetzt „ va­gi­na lips“ in ih­rem ge­sicht. ich wür­de sa­gen, das sind ein­deu­tig scham­lip­pen! die fra­ge bleibt: war­um? …

starke resonanz

felix schwenzel

ah. „ Web­log-Award 2005 fin­det [laut pres­se­mel­dung] star­ke Re­so­nanz“. schon 75 „vo­tes“ für das bes­te deut­sche web­log. die gör­ner ist su­per, aber trotz­dem rufe ich zur wahl der …

kommentare im arsch

felix schwenzel

of­fen­bar ein weit­ver­brei­te­tes ha­l­os­can-pro­blem. neue kom­men­ta­re kön­nen zur zeit nicht ver­öf­fent­lich wer­den. aus tech­ni­schen, nicht aus in­halt­li­chen grün­den. …