alles





favicon eay.cc eay.cc: You can absolutely have an RSS dependent website in 2026

2024 kamen z.B. noch 56% alles (Seiten-)Aufrufe via RSS. Das ist seitdem erstaunlich stark gesunken: Heute sind es nur noch 15%

aber du hast ja nen voll­stän­di­gen rss feed, warum sollten die leute die seite aufrufen? natürlich gibts unzählige gründe dafür, aber fürs normale lesen ja in der regel nicht. ich vermute du hast kein zählpixel im feed und weisst ge­nau­so­we­nig wie mat duggan wieviele leser hinter den feedabru­fen in den webserver logs stecken.

ws ich sagen kann mit dem zählpixel in meinen feeds: a) das wird von sehr vielen rss-lesern geblockt und b): das sind sehr viele lesende die aus­schliess­lich im rss lesen und nicht durch­kli­cken. und das ist ja auch gut so, weil ich will ja nicht in erster linie besuche auf der webseite haben, sondern menschen die meine beiträge lesen oder zumindest mal rein­gu­cken ob was für sie dabei ist.

auch nicht un­in­ter­es­sant: der feedly-crawler hin­ter­lässt die anzahl der abos in den webserver logs.


samm­lun­gen

felix schwenzel in über wirres

nach­dem ich vor ein paar ta­gen im 2005er ar­chiv die­ser web­sei­te ge­wühlt habe und drü­ber ge­schrie­ben habe, konn­te ich in den letz­ten ta­gen ei­nen 20 jah­ren al­ten punkt von mei­ner to­fo­lis­te strei­chen: die bei­trä­ge die ich da­mals ins wahl­blog.de ge­schrie­ben habe auf wir­res.net ko­pie­ren.

weil das schnell un­über­sicht­lich wur­de habe ich eine samm­lungs­sei­te ver­fasst, die das al­les bün­delt: samm­lung #wahl05

samm­lun­gen sind eine idee die mir frank west­phal min­des­tens ein­mal ins ohr ge­legt hat. die samm­lungs­sei­te habe ich als ein­fa­chen blog­bei­trag an­ge­legt, aber alle in ihr er­wähn­ten oder re­le­van­ten bei­trä­ge lin­ken auf den ar­ti­kel­sei­ten wie­der zu­rück auf die samm­lung (bei­spiel). so eine art kon­text-klam­mer fin­de ich gut.

weil ich ge­ra­de da­bei war zu schau­en was ich sonst noch so über par­tei­ta­ge schrieb, fiel mir auf wie nö­tig sol­che über­sicht­sei­ten sind. ich er­in­ner­te mich, dass ich in den fol­ge­jah­ren noch ein paar mal auf par­tei­ta­gen war und dar­über schrieb. aber so rich­tig zu­recht­ge­fun­den habe ich mich in mei­nem ar­chiv nicht. also habe ich das mal et­was sor­tiert und für die an­de­ren par­tei­ta­ge eine ei­ge­ne samm­lung an­ge­legt: samm­lung par­tei­ta­ge

in der #wahl05 samm­lung schrieb ich, dass ich zwar das ar­chiv auf­ge­räumt und et­was struk­tu­riert habe, die wahl­blog­sei­ten aber wei­ter­hin für such­ma­schi­nen in­de­xie­rung sper­re:

das ar­chiv dient mei­nem pri­vat­ver­gnü­gen und ich emp­feh­le nie­man­dem den al­ten scheiss von mir zu le­sen (ob­wohl es teil­wei­se ganz amü­sant zu le­sen ist).

so wie ich vor 20 jah­ren schrieb, wür­de ich heu­te nicht mehr schrei­ben, aber in 20 jah­ren wer­de ich das si­cher noch­mal in­ter­es­si­ert le­sen. so wie ich es jetzt, 20 jah­re spä­ter auch noch­mal (fast) al­les ge­le­sen habe. aber sonst muss das wirk­lich kei­ne(r) le­sen, auch wenns geht. 


samm­lung: par­tei­ta­ge

felix schwenzel in sammlungen

nach den par­tei­ta­gen 2005 habe ich 2007 und 2009 noch ein paar par­tei­ta­ge be­sucht:

mein ber­richt vom pi­ra­ten­par­tei­par­tei­tag 2009 be­steht aus ei­nem ein­zi­gen län­ge­ren ar­ti­kel.

die SPD hielt 2009 zwei par­tei­ta­ge, ei­nen am 14.06.2009 zur ver­ab­schie­dung des re­gie­rungs­pro­gramms für die bun­des­tags­wahl 2009. dazu habe ich die­se bei­trä­ge ver­öf­fent­licht:

der an­de­re SPD-par­tei­tag fand zwi­schen dem 13. und 15. no­vem­ber in dres­den statt. dazu habe ich die­se bei­trä­ge ver­öf­fent­licht:

2007 gab es ei­nen spd-par­tei­tag zwi­schen dem 26. und 28. ok­to­ber. am 27. schrieb ich die­se bei­trä­ge:

am 29. schrieb ich nach­träg­lich:

 




samm­lung: #wahl05

felix schwenzel in sammlungen

bild in großansicht öffnen

zur bun­des­tags­wahl 2005 (#wahl05) ha­ben nico lum­ma, nico brün­jes und wolf­gang lü­nen­bür­ger-rei­den­bach un­ter der do­main wahl­blog.de ein sam­mel­b­log auf­ge­setzt und blog­gen­de zum blog­gen über die wahl ein­ge­la­den. ich wur­de ge­fragt ob ich von den par­tei­ta­gen der gros­sen par­tei­en be­rich­ten wol­le. dazu gab es da­mals eine pres­se­mit­tei­lung.


ich habe 2005 von fünf par­tei­ta­gen be­rich­tet.

2005 habe ich di­rekt ins wahl­blog.de ge­schrie­ben, das es mitt­ler­wei­le nicht mehr gibt. die do­main steht zum ver­kauf. mit der way­back-ma­chi­ne ist das wahl­blog.de noch zu­gäng­lich.

die fol­gen­den fünf ar­ti­kel habe ich 2005 auf wir­res.net ge­pos­tet mit links zu den ein­zel­nen ein­trä­gen im wahl­blog.de. 2026 habe ich die über­sichts­bei­trä­ge er­wei­tert mit links auf lo­ka­le ko­pien der wahl­blog.de-bei­trä­ge und links auf die ein­trä­ge in der way­back ma­chi­ne. die lo­ka­len ko­pien aus dem wahl­blog habe ich im au­gust 2026 er­stellt, aber auf 2005 rück­da­ta­tiert. wie die meis­ten äl­te­ren ar­ti­kel von mir sind die ar­ti­kel nicht von such­ma­schi­nen in­de­xier­bar und ste­hen des­halb auch nicht per mark­down zur ver­fü­gung. das ar­chiv dient mei­nem pri­vat­ver­gnü­gen und ich emp­feh­le nie­man­dem den al­ten scheiss von mir zu le­sen (ob­wohl es teil­wei­se ganz amü­sant zu le­sen ist).

das ers­te pres­se­echo habe ich am 30.08.2005 hier zu­sam­men­ge­fasst. aus­ser­dem habe ich am 03.08.2026 auf die zeit zu­rück­ge­blickt: „2005, als blog­gen noch po­ten­zi­al hat­te“.

2005 kam es nach der bun­des­tags­wahl zu ei­ner gros­sen ko­ali­ti­on, an­ge­la mer­kel wur­de zur ers­ten bun­des­kanz­le­rin und lös­te ger­hard schrö­der als bun­des­kanz­ler ab. 



gerne gelesen.