alles

das grün/rot-mus­ter ist min­des­tens so schön wie die jah­res­zahl.

#pas­t­puz­zle 469
🟩🟥🟩🟥 (+104)
🟩🟩🟩🟥 (-3)
🟩🟩🟩🟥 (-1)
🟩🟩🟩🟩 (0)

4/4 🟩
pas­t­puz­zle.de


ix­log 25.04.2026

felix schwenzel in notiert

nach dem mor­gen­spa­zier­gang gab’s erst mal sal­zi­ges müs­li auf nu­del­ba­sis, also ei­gent­lich res­tees­sen (spar­gel­rest, ruc­co­la­rest, bär­lauch­pes­to, spa­ghet­ti und et­was spitz­pa­pri­ka).

nach dem an­rich­ten, also ver­men­gen zum ver­spei­sen, sieht das lei­der nicht mehr so ap­pe­tit­lich aus. war aber ex­trem le­cker.

apro­pos es­sen, zu mei­nem ge­wicht habe ich auch schon län­ger nichts ge­schrie­ben. das the­ma ist ei­ner­seits frus­trie­rend, an­de­rer­seits sehr er­freu­lich. denn im prin­zip hal­te ich mein ge­wicht im schnitt seit de­zem­ber kon­stant auf 94 kilo. frus­trie­rend ist, dass ich da ohne an­stren­gung oder wei­te­ren ver­zicht nicht drun­ter­kom­me.

aber wie man ge­le­gent­lich auch hier sieht, ver­zich­te ich auf nichts we­nig und esse mehr oder we­ni­ger wor­auf wir lust ha­ben. süss­spei­sen esse ich ge­le­gent­lich, wenn ich sie mir selbst bau­en kann, die por­tio­nen hal­te ich klein und statt nach­zu­schla­gen, freue ich mich lie­ber auf den nächs­ten mor­gen, um die res­te dann zu ver­spei­sen.

den mus­kel­auf­bau las­se ich (na­tür­lich) auch et­was schlei­fen. was ich re­gel­mäs­sig ma­che: an der klimm­zug­stan­ge rum­zie­hen. ich wür­de ger­ne sa­gen, dass ich jetzt zwei klimm­zü­ge am stück schaf­fe, aber das stimmt nur zu 80%. ich schaf­fe mit je­dem der zwei grif­fe je­weils ei­nen klimm­zug zu 80%. heu­te habe ich zum ers­ten mal ei­nen kom­plet­ten klimm­zug aus dem hang ge­schafft, also kom­plett in dem sinn, dass das kinn über die stan­ge kam. zu­fäl­lig hab ich das auch auf­ge­zeich­net. der tech­nik-trick da­hin­ter er­freut mich bei­na­he mehr, als der klimm­zug selbst: ich hat­te das schon­mal auf­ge­schrie­ben: un­se­re ka­me­ras schau­en weg, wenn wir da sind, und dre­hen sich erst auf die wo­hungs- und bal­kon­tür, wenn wir weg sind. ich kann die flur­ka­me­ra aber na­tür­lich auch so dre­hen wie ich will und da un­se­re ka­me­ras ho­me­kit se­cu­re vi­deo be­spie­len, kann ich den ka­me­ras auch sa­gen, dass sie scharf­ge­schal­tet sind und per­so­nen und be­we­gun­gen auf­zeich­nen. so zeich­net die flur ka­me­ra dann au­to­ma­tisch das hier auf.

ges­tern abend er­in­ner­te mich dr. sten ek­berg dar­an, wie nütz­lich es sein kann lie­ge­stüt­zen zu ma­chen. seit ich mich dazu zwin­ge die lie­ge­stüt­zen auf mei­nen fääus­ten zu ma­chen, sinkt mei­ne lie­ge­stütz-mo­ti­va­ti­on. auf den fäus­ten tun lie­ge­stüt­zen nicht nur et­was weh, die fäus­te zwin­gen mich auch in eine po­si­ti­on in der ich le­dig­lich 10 bis 15 lie­ge­stüt­zen schaf­fe. jetzt hab ich mir ge­dacht dass ich jetzt re­gel­mäs­sig, zwei mal täg­lich 25 lie­ge­stüt­zen ver­su­che und wenn ich auf den fäus­ten eben nur 10 oder 15 schaf­fe, den rest in der nor­ma­len lie­ge­stütz­hal­tung ma­che.


heu­te früh beim mor­gen­spau­ier­gang ha­ben fri­da und ich ei­nen hil­fe­ruf igno­riert.

umgekippter eletroroller der auf dem boden die aufschrift „help!“ hat.
„help!“

mein stre­ak­zäh­ler auf der rück­sei­te mel­det heu­te 365 tage an de­nen ich täg­lich et­was ver­öf­fent­licht habe. wenn ich dar­über nach­den­ke wie ich im letz­ten jahr, also in den letz­ten 365 ta­gen ge­bloggt habe, dann wür­de ich sa­gen, dass ich vor al­lem ge­loggt habe. und zwar im ur­sprüng­li­chen sinn von log­gen. fest­hal­ten was ich im in­ter­net und mei­nen screens ge­se­hen und ge­le­sen habe, was mir ge­fal­len hat und was ich mir so den­ke und fo­to­gar­fiert habe. was ich ge­ges­sen habe, wie sich der baum auf der bür­ger­wie­se ver­än­dert.

mög­li­cher­wei­se ist das ein pha­se, viel­leicht was lang­fris­ti­ges, aber ich mer­ke, dass ich mein le­ben mit ge­wohn­hei­ten und rou­ti­ne zu struk­tu­rie­ren ver­su­che. mo­men­tan ge­fällt mir das in mei­nem selbst­ge­wähl­ten rhyth­mus und takt zu le­ben und im prin­zip je­den tag das glei­che zu ma­chen. die in­ter­ess­anz kommt durch die klei­nen un­ter­schie­de, sub­ti­len ver­än­de­run­gen. seit vier wo­chen ge­hen fri­da und ich mehr oder we­ni­ger die glei­che rou­te. frü­her habe ich ver­sucht für et­was mehr ab­wechs­lung zu sor­gen. aber ich mer­ke dass es mir uns fri­da ge­fällt je­den tag das glei­che zu tun und nur de­tails, klei­nig­kei­ten zu va­ri­ie­ren. wir ge­hen je­den tag am mö­wen­see vor­bei, aber manch­mal schlägt fri­da vor links zu ge­hen, mal fin­det sie rechts am see vor­bei auch gut. trotz­dem ent­de­cken wir je­den tag et­was neu­es.




Project Hail Mary (2026) gesehen

klasse, auch wenn das ende ein bisschen pa­the­tisch war. die vor­he­ri­gen 140 minuten wurde der pathos immer gut vom comic relief ab­ge­fan­gen, das wurde dann am ende ein­ge­spart, bzw. ein bisschen albern.

ansonsten das beste aus in­ter­stel­lar, 2001 odyssee im weltraum, arrival, ein bisschen the expanse und ganz viel eigenem zeug. ich mochte es sehr gerne, endlich mal sci-fi ohne schall im vakuum zu hören und endlich mal ein alien ohne an­thro­po­mor­phi­sie­rung zu sehen. naja, ok, rocky ist schon auch ein bisschen an­thro­po­mor­phi­siert, aber immerhin ohne gesicht.


For All Mankind (S05E05) gesehen

ich frage mich ernthaft, warum die kulissen, das licht, das schau­spiel und das drehbuch so billig wirken. das wird von folge zu folge schlimmer. ich habe das gefühl einen low-budget-film von grund­schü­lern auf youtube zu sehen. das ist alles so lieblos zu­sam­men­ge­stöp­selt, dass es schmerzt. ansonsten lang­wei­lig ohne ende, auch wenn sich das drehbuch stets bemüht mit sto­rytel­ling 101 span­nungs­bö­gen auf­zu­fä­chern. bleibt aber alles flach. ich glaub nächste woche schau ich statt for all mankind lieber eine folge derrick.


The Muppet Show (2026) gesehen

ei­gen­ar­tig wie verändert kermit ohne die stimme von jim henson wirkt. miss piggy ist ganz die alte, aber kermit ist wie ein neuer frosch. auch ir­ri­tie­rend: menschen im publikum.

die witze sind flach, was mich früher durchaus mal zum lachen gebracht hat, aber in dieser re­inkar­na­ti­on der show nicht ein einziges mal. einmal habe ich mög­li­cher­wei­se gelächelt über die grimasse einer puppe. ansonsten flach, un­in­spi­riert und unwitzig. disney slop.



das ist wirklich witzig. da haben leute in die ikea smarthome app geschaut und haben neue, noch nicht ver­öf­fent­lich­te (smarthome) produkte entdeckt:

aber auch:

  • BRANDHAKE
  • SOM­MAR­PLÅ­GA
  • LÄNGDMÅTT
  • LYKASTE
  • MEL­LAN­GYL­LEN

und von denen weiss keiner was das für produkte sein sollen. da hätte man statt­des­sen auch einfach den ikea-name-generator.surge.sh anwerfen können:

  • LIARMÖM
  • ÖRCOHUBE
  • FESLÖUKCI
  • PÅTJÖ
  • LËZNEWHCS




YouTube Video Vorschaubild
youtube-video laden, info, direktlink

das video ist 86 minuten lang (und drei jahre alt), aber wie fast alle alt shift x-videos habe ich es sehr gerne gesehen. alt shift x benutzt eine ei­gen­tüm­li­che art der sprache, so eine mischung aus einfacher sprache mit extremer struk­tu­riert­heit und ständig mit­schwin­gen­den me­ta­ebe­nen. damit lassen sich komplexe zu­sam­men­hän­ge gut ein­zu­he­gen und ver­mit­teln. frank herberts dune-bücher sind sehr komplex und viel­schich­tig und min­des­tens genauso komplex und verwoben ist jaquess ville­neuve ver­fil­mung der vorlage. alt shift x schafft es trotzdem den stoff auf­zu­tren­nen und die kom­ple­xi­tät nach­voll­zieh­bar und ver­ständ­lich zu machen.

an­de­rer­seits ist es dann auch wieder eine zumutung einen spielfilm und seine li­te­ra­ri­sche vorlage in spiel­film­län­ge zu erklären. ich fands aber loh­nens­wert. gerne gesehen.


YouTube Video Vorschaubild
youtube-video laden, info, direktlink

in­ter­es­san­tes zeug, was sich adam savage hier auf der cirque du soleil-bühne zeigen lässt. aber noch in­ter­es­san­ter finde ich die frage, warum ich adam savage so gerne bei den sachen die er macht zusehe. ich glaube es ist seine über­spru­deln­de neugier und bei­geis­te­rungs­fä­hig­keit. er ist der pro­to­ty­pi­sche dilettant, im sinne des ita­lie­ni­schen dilettare, also sich erfreuen. alles was ihn in­ter­es­siert, erfreut ihn und erfüllt ihn mit freude. und dabei schaue ich gerne zu. aber im fall der tech­no­lo­gien die diese schow einsetzt, ist die be­geis­te­rung wohl­be­grün­det.

(dieses tested-video, in dem adam savage nähnt, hab ich mir gestern auch gerne angesehen)